Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге:

Несмотря на то, что страны арабского мира накрыла волна протестов с одними и теми же лозунгами, ситуация в Ливии существенно отличается от ситуации в других странах. Сравнивать происходящее в Ливии с тем, что мы наблюдали в Тунисе или Египте, надо очень осторожно. Там мы имели дело с коррумпированными авторитарными режимами. Люди поднялись на восстание, потому что плохо жили. Египет и Тунис - не самые нищие, но достаточно бедные страны. Ливия по меркам арабского мира вполне процветающее государство. Это первое, что хотелось бы отметить, анализируя происходящее. Там была создана система, согласно которой доходы от продажи нефти распределялись достаточно равномерно по всему населению страны. Большая часть населения имеет довольно высокий уровень дохода и не занимается тяжелым физическим трудом.

Поэтому я думаю, что свою роль сыграли племенная разобщенность и радикальный ислам. Это были основные угрозы для режима Каддафи, и сейчас они пришли в движение. То есть здесь играет роль не столько фактор недовольства людей своей жизнью, сколько субъективные характеристики Ливии.

Во-вторых, Каддафи незаурядный человек, и его нельзя ставить в один ряд с Мубараком, Бен Али и прочими авторитарными правителями. Каддафи – это революционер, это создатель особого государственного устройства – Джамахирии, арабского социализма, которое просуществовало с момента революции 1969 года, когда он 26-летним юношей встал во главе государства, до нынешнего момента. Этот режим обеспечил людям неплохой уровень жизни, значимых выступлений против Каддафи не было, за исключением сегодняшних.

Его обращение к нации по телевидению 22 февраля у нас поспешили объявить бредом сумасшедшего, а он, между прочим, говорил вполне разумные вещи. Что он предположил? Что в случае его ухода от власти, чего сейчас добиваются протестующие, Ливия распадется на несколько частей и превратится в Афганистан. Мы можем посмотреть, что происходит в Афганистане, где сначала у власти были исламисты – талибы, потом пришли американцы: в стране царит хаос, ни мира, ни войны, ни действующей экономики, торговля героином и т. д. Можем посмотреть, что происходит в Ираке. Понятно, что режим Хусейна был авторитарным, но то, что пришло ему на смену, значительно хуже. Хусейн удерживал страну в нормальном состоянии, гасил многочисленные противоречия между курдами, суннитами, шиитами, христианами, иногда жестко, но, тем не менее, эффективно. Это было процветающее по арабским меркам государство, а сейчас там хаос.

В Ливии может произойти то же самое. Поэтому Каддафи абсолютно прав, когда приводит в пример Афганистан. Он прав, когда говорит о том, что он не является президентом или премьер-министром и поэтому не может уйти в отставку. Неправильно сравнивать его с Мубараком, потому что Каддафи - один из незаурядных людей, оставивших свой след в истории XX - XXI вв. Так что я не стал бы сбрасывать его со счетов, но даже в случае распада страны у Каддафи много сторонников, хотя СМИ об этом особо не сообщают. Манифестации в его поддержку тоже проходят, во всяком случае, в Триполитании, той части страны, где находится столица. Насколько я понимаю, Каддафи контролирует эту область и ее население ему сочувствует. Поэтому даже при распаде государства вполне вероятно, что он и его семья сохранят власть в столичном регионе.

В-третьих, я бы не стал доверять всем сообщениям СМИ. Мы не имеем объективной картины о происходящем в стране. Если египетская революция транслировалась большим количеством блогеров, телевидением, была постоянно картинка с площади Тахрир, то по Ливии мы не имеем объективной картины. Поэтому мы не знаем, насколько правдивы все те страшилки об огромном количестве жертв, о том, что восставших якобы бомбят самолеты. С другой стороны, есть данные о том, что исламисты убивают сторонников Каддафи и военнослужащих. Так что в этом еще предстоит разобраться, полноценной информационной картины пока не складывается, притом, что большинство мировых СМИ стоит на стороне противников режима, и этот момент тоже необходимо учитывать при анализе ситуации.