Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы РФ третьего (2000-2003) и четвертого (2004-2007) созывов:

Конфликт между Генпрокуратурой и Следственным комитетом не является сенсацией, потому что противоречия между ними существовали и тогда, когда СК был в составе прокуратуры. Тогда руководители этих двух ведомств тоже постоянно конфликтовали. Но сегодня все завертелось вокруг того, что СК вместе с ФСБ вскрыли в Московской области сеть нелегальных игорных домов. Я сам живу в Московской области, в поселке Тучково и у нас все прекрасно знают, где находится игровой клуб, как знают и о том, что его крышуют правоохранительные органы. Но это не только у нас, это по всей России. После того, как были введены ограничения и установлены законодательно определенные игровые зоны, этот бизнес ушел в подполье.

Я в этой ситуации целиком и полностью поддерживаю СК. Наверное, все видели фотографии, на которых зампрокурора Московской области гуляет на дне рождения молодого человека, который годится ему в сыновья. Что может связывать столь высокопоставленного чиновника и этого по сути мелкого бизнесмена? Почему на его юбилей съезжаются прокуроры со всех районов области? Я не верю в то, что это просто дружеские отношения. Для меня ясно, что их связывают деловые отношения. Однако вместо того, чтобы очистить ведомство от этих людей, Генпрокуратура начинает отменять постановления о возбуждении уголовных дел, пытаясь выгородить своих подчиненных.

Вот заговорили о попытках СК оказать давление на Юрия Чайку через его родственников. А что, если человек является родственником генпрокурора, то его уже нельзя вызвать на допрос? Я сомневаюсь, что следователи решили допросить сына Чайки ни с того ни с сего, но даже тот факт, что он пару лет назад передал свой автомобиль по доверенности реальным преступникам, которые использовали его для своих целей, говорит о многом. Плюс в машине был обнаружен спецталон, оформленный на Юрия Чайку, освобождающий ее от досмотра. Уже за это можно было привлечь к ответственности, по крайней мере, самого генпрокурора. Но тогда этот скандал замяли.

Теперь что касается позиции президента. Мы помним скандал, когда премьер-министр Путин высказался по поводу второго дела Ходорковского и заявил что-то наподобие того, что вор должен сидеть в тюрьме, а президент заметил, что не стоит делать выводов до решения суда. Но в этой ситуации, если верить публикациям в СМИ, он дал понять Бастрыкину, что не стоит трогать родственников. Что это, если не прямое давление на следствие? Почему в одном случае президент говорит о том, что у нас нет неподсудных людей, но в другом заявляет «не смейте трогать».

Я на своем опыте убедился, что у нас есть каста неприкасаемых в лице федеральных судей. У нас в Рузском районе трое федеральных судей попались на взятках. Они выносили незаконные решения о присвоении российского гражданства за деньги. Их поймали на этом. Ну и что? Они написали заявления о добровольном уходе в отставку. Их отпустили, и они сохранили при этом статус федеральных судей в отставке, сохранили все льготы и пенсии. Теперь выясняется, что у нас есть еще одна категория неподсудных людей – это прокуроры. Но так нельзя. Когда начинает вмешиваться президент и давать указания, как вести следствие и как разбираться в этом вопросе, это недопустимо и неправильно.

Я думаю, что развитие ситуации с противостоянием СК и Генпрокуратуры покажет, действительно ли наша власть строит правовое государство или так и будет выделять из общества неприкасаемых, людей неподсудных.