Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Снижение рейтингов Путина и Медведева – это не новость. Они медленно падали начиная с весны прошлого года. Это падение то замедлялось, то ускорялось, иногда сопровождалось временным повышением, но потом снова падало.

Я не считаю, что зафиксированное в апреле социологами падение популярности членов тандема носит драматический характер. Их рейтинги все равно остаются высокими, несравненно выше, чем, скажем, у Обамы или Саркози. То есть по мировым меркам у наших лидеров рейтинг большой. Но для нашей безальтернативной системы этого мало, потому что падение рейтингов первых лиц государства не сопровождается ростом рейтингов других политических институтов, лидеров оппозиции. То есть это провал в пустоту и именно это опасно, потому что это потенциально грозит разрушением и делегитимизацией всей политической системы, которая у нас последние 10 лет держится на рейтингах первых лиц государства. Больше никто и ничто доверием не пользуется.

Я считаю, что рейтинги снижаются по естественным причинам, это посткризисный синдром. Во время кризиса люди испытывали уверенность, несмотря на ухудшение ситуации сплачивались вокруг власти, а когда кризис отпустил и выяснилось, что никакие проблемы не решаются принципиально, у людей стал рушиться образ будущего, возросло впечатление, что мы идем в никуда или топчемся на месте. А топтание на месте в то время, когда весь мир развивается, только усиливает негативные ощущения. Поэтому в обществе назревают протестные настроения, которые, с моей точки зрения, на удивление слабо сказывались на рейтингах первых лиц государства. Я лично ожидал более серьезного, быстрого и глубокого падения, чем то, что произошло реально.

Сегодня рейтинг Путина и Медведева все равно фактически превышает 50%. У Путина он упал до того уровня, который был в момент монетизации льгот (в начале 2005 года). Другое дело, что тогда он быстро поднялся, а сейчас я не вижу, за счет чего рейтинг может восстановиться. Но, учитывая ситуацию с предстоящими выборами, это может оказаться очень опасно. Скажем, Путину для того, чтобы снова заявить о своих претензиях на роль национального лидера, нужно во главе «Единой России» не просто набирать 40% голосов, сколько сейчас имеет партия, а набирать очень много. Этого уже никак не добиться, потому что ресурсы исчерпались, моральная усталость очень сильная. Понятно, что противопоставление Путина и Медведева, очень распространенное в элите, то есть что Медведев представляет либеральную линию, Путин - консервативную, до общества, что называется, не дошло. Общество видит, что они мазаны одним миром. При этом люди устали от разговоров о модернизации и не воспринимают их всерьез. По их ощущениям, Медведев произносит слова, за которыми не следует абсолютно никаких дел. В этом смысле они не видят Медведева в качестве альтернативы Путину, в качестве лидера, способного вести другую политику. Поэтому тень от Путина падает на Медведева. Люди их воспринимают как одно целое. Так что падение рейтингов представляет опасность для них, для системы и ставит перед ними сложную задачу, как активизировать население перед предстоящей избирательной кампанией.