Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
На мой взгляд, изменения в политике «Правого дела» с приходом Прохорова неизбежны, потому что если она претендует на сколь-нибудь значительное участие в российской политике, ей нужно полностью менять и предвыборную риторику, и состав первых лиц, которые будут от ее имени светиться в масс-медиа. Поэтому изменения неизбежны и Прохоров озвучил их.
Мне представляется довольно сложной иная задача: как убедить людей поверить в то, что говоримое Прохоровым, его окружением действительно является их точкой зрения, а не враньем. Совершенно очевидно, что те речи, которые Прохоров произнес на прошедшем буквально несколько дней назад съезде «Правого дела», очень жестко противоречат тому, что он говорил ранее. Прохоров считался воплощением антисоциальной и антирабочей повестки дня. С его именем связана, например, идея о резком увеличении рабочей недели и другие подобные инициативы. Кроме того, моральный облик олигарха вовсе не идеален, он известен своим скандалом в Куршавеле, он известен противостоянием с профсоюзом «Норильского никеля». Иначе говоря, он достаточно уязвим для критики. Поэтому многое будет зависеть оттого, насколько власть будет готова работать на Прохорова, то есть обеспечивать ему тепличные условия для того, чтобы попасть в Госдуму и быть может даже занять какие-то значимые позиции в правительстве. Мы помним, что Прохоров объявил о претензиях на пост премьер-министра, который в настоящее время занимает Владимир Путин. Это свидетельствует об очень больших притязаниях этого крупного олигарха, но опять-таки многое будет зависеть оттого, поверит ли народ в искренность Прохорова, в чем есть большие сомнения, и будет ли власть на стороне Прохорова всем своим административным ресурсом. Потому что отмыть этого черного кобеля до бела будет чрезвычайно сложно.