Вячеслав Данилов, главный редактор Liberty.ru, философ:

Единственным условно-позитивным итогом заявлений Михаила Прохорова о продвижении идей «создания Большой Европы от Лиссабона до Владивостока» или присоединения России к Шенгенскому соглашению является тот факт, что их обсуждают. В заявлениях Прохорова, если все-таки их рассматривать содержательно - а это делать совершенно не обязательно - есть определенная реалистичная часть. Но касается она отнюдь не вопроса о «евроизации» рублевой зоны, о чем также говорит лидер «Правого дела». Это невозможно, поскольку ставит вопрос о суверенитете страны, о, фактически, внешнем управлении ее финансовой системой, и, по хорошему, это должно выноситься на референдум. А через референдум идея вступления в еврозону точно не пройдет в России никогда. Даже в очень отдаленной перспективе.

Тем более, что часть стран ЕС с недоверием относится к Евро и не вошла в еврозону. Часть уже пожалела, как Чехия или страны Балтии, или Греция, что вообще связались с Евро. Ну и внутриполитически вопрос о передаче функции управления финансовым инструментом в виде Центробанка непонятным ребятам из далекой Европы не кажется нашему начальству перспективным решением. Не затем наш Минфин и правительство в целом столько боролось с независимостью Центробанка.

Вход в Шенген - это вообще не наша проблема, а проблема ЕС. Кажется, европейцы не горят желанием видеть руссо туристо, как и руссо электрико, сресаре-монтажнико и просто жулико на евродорогах. С таким же успехом Прохоров мог бы предложить гражданам России билеты в рай, не спросив предварительно разрешения у архангела Ридвана.

Что же до проекта Большой Европы - то это, вообще-то, вопрос не потребкооперации. Большая Европа вполне возможна с различными стенами, границами и прочими атрибутами национальной и имущественной сегрегации. Большая Европа Прохорова - это прежде всего вопрос беспрепятственного обращения капитала, а не потребительских товаров и услуг, причем капитала крупного. И здесь не стоит обольщаться - крупному капиталу Шенген не нужен, как не нужен, кстати, и рубль как резервная валюта.

В целом, предложения Прохорова сколь популистские, столь и невыполнимые, сколь антигосударственные, столь же и антинародные и людоедские. Они рассчитаны на пиар в узком сегменте среднего класса, который так и не смог накопить достаточно средств чтобы стать world russians. А политтехнологическая стилистика такого рода предложений отражает лишь фрустрацию того узкого социального сегмента, к которому принадлежат сами прохоровские политтехнологи. И не забывайте, что они - с Украины. А эти предложения в целом - плохо отредактированные черновики речей «кролика Сени» Яценюка - политического лузера из жовто-блакитной окраины.