Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге:
Я думаю, решение назначить Полтавченко губернатором Петербурга – это яркое выражение общей кадровой логики режима Путина – Медведева. Этот пост, который освободила Матвиенко, вовсе не был предназначен для Полтавченко. Это случайная фигура, которой просто заткнули дырку. Ровно таким образом у нас происходят все отставки и назначения в последнее время.
Любой ключевой пост в стране освобождается тогда, когда чиновник, занимающий его, надоел и достал. Уже потом, сняв человека, высшие руководители страны начинают думать, кем заткнуть дырку. То есть у них нет качественной скамейки запасных, своих людей, профессионалов. Они именно занимаются затыканием дыр. В качестве примера можно рассмотреть все отставки ключевых губернаторов: Шаймиева, Рахимова, Лужкова, Матвиенко. Их снимали ровно потому, что они надоели. У Лужкова был конфликт с Медведевым и его сняли. У Матвиенко тоже был конфликт с Медведевым: известно, что президент ее недолюбливал, а супруга президента особенно. Точно также было с бывшим спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. Его сняли потому, что он достал Матвиенко и питерскую «Единую Россию». Они смогли пролоббировать его снятие. Стали думать, кем заткнуть дырку, и вот возникла такая комбинация с Матвиенко.
Аналогичная ситуация с силовиками. Скажем, главу ГУВД Москвы при Лужкове – Владимира Пронина – сняли ровно потому, что он надоел, всем была очевидна его неэффективность после истории с майором Евсюковым. Заткнули дырку Колокольцевым, который оказался ничем не лучше Пронина. В Петербурге отставку главы ГУВД Пиотровского пролоббировали московские силовики, которые были недовольны тем, как он занимался некоторыми делами, связанными с рейдерством. Стали думать, кем заткнуть дырку. В итоге заткнули генералом Суходольским, который никакого отношения к Петербургу не имеет.
То есть все громкие отставки и назначения выстроены именно по этому принципу. То же самое мы видим в случае смены губернатора Петербурга: убрали Матвиенко, что давно хотел сделать Медведев, а потом стали думать, кого поставить. Нашли вот Полтавченко. Я пока не могу ничего про него сказать, но очевидно, что это представитель путинской команды силовиков. Таким образом, его назначение, если в этом искать какой-то знак, символизирует ренессанс Путина. Медведеву дали уволить Матвиенко, но не дали назначить своего человека. Поэтому кресло занял стопроцентно верный путинец, выходец из КГБ.
Посмотрим, как он будет себя вести. Я не знаю, как он будет поднимать рейтинг «Единой России» и городской власти, который сейчас находится ниже плинтуса, но в любом случае, как я уже сказал, тут важен сам принцип, что у нас все кадровые назначения связаны с затыканием дырок. Вообще-то для такого поста как губернатор Петербурга или мэр Москвы это выглядит неприлично и показывает, что кадровая политика режима недальновидна и неправильна.