Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

С моей точки зрения, Прохоров, возглавив «Правое дело», повел себя неправильно. Да и надо сказать, его кандидатура вовсе не подходила на эту роль. Базовым электоратом «Правого дела» является средний класс, люди успешные, молодые, современные, а не какие-то олигархи родом из 90-х. «Единая Россия» для них слишком консервативная и популистская. А Прохоров в своем популизме даже попытался превзойти «ЕР» и приблизился к Жириновскому. Он строил свою кампанию вокруг раскрутки собственной личности, а не вокруг партии и партийных идей. Тогда как предтеча «Правого дела» - партия «Союз правых сил» - всегда была партией идей, каких-то ценностей. Пусть это ценности меньшинства, но, тем не менее, занимающего в нашем обществе определенную роль. Там был определенный интеллектуальный уровень, специалисты, люди статусные. Прохоров с ними договориться не смог, окружил себя абсолютно случайными людьми, стал вести себя как слон в посудной лавке, волюнтаристски закрывая и разгоняя региональные отделения. Так себя вообще не ведут в политике, а тем более когда ты имеешь дело не просто с какими-то середнячками, с провинциальными аутсайдерами, а со статусными, не самыми бедными и достаточно образованными людьми. Эта стилистика абсолютно не подходит для базового электората «Правого дела».

С другой стороны, я думаю, что этот проект был обречен на неудачу и при Прохорове. Он бы не набрал больше 3%. Ну а без Прохорова он тем более ничего не наберет, потому что возглавили партию Дунаев и Богданов, имеющие репутацию мелких порученцев господина Суркова, не имеющих собственного политического лица, собственного интеллектуального багажа и абсолютно не являющиеся репрезентативными фигурами для либеральной интеллигенции. Поэтому, на мой взгляд, этот проект что с Прохоровым, что без него обречен на уничтожение. Эти люди на выборах наберут ничтожное количество голосов и на этом проект «Правое дело» прекратит свое существование.

Его придется делать как бы заново, потому что потребность в таком проекте, безусловно, есть, она никуда не делась. Да, собственно, уже сегодня ряд бывших членов партии во главе с Леонидом Гозманом заявили о намерении делать такой проект. Конечно, и у Гозмана ничего не получится (фигура не того масштаба), но рано или поздно у кого-то получится, особенно если этим проектом заняться серьезно и не за полгода до выборов, а за пять лет с раскруткой на будущее.

Фактическое самоуничтожение «Правого дела» может добавить 2-3% «Яблоку», которое сегодня будет представлять либеральный электорат в одиночестве. Маловероятно, что «Яблоко» наберет 7%, но набрать достойный результат, за который не стыдно – 4, 5, 6% - они смогут. А если им помогут, может быть, даже наберут и 7%, хотя сегодня это не просматривается. Но время для раскрутки еще есть. Ну а история с «Правым делом» кончилась пшиком и повернула вспять историю нашего либерального политического фланга.