Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Массовость акций протеста против фальсификации итогов выборов была неожиданной. Еще совсем недавно было сложно предположить, что протесты по поводу выборов будут носить такой характер. Чем это можно объяснить? Я думаю, произошло то, что можно назвать размыканием рефлексивной петли. Рефлексивная петля – это социологический термин, обозначающий определенный тип массового поведения, который предполагает примерно следующее: каждый проголосовал на выборах против, но уверен, что все остальные проголосовали за. Так было в 1996 году, когда большинство пришло проголосовать за Зюганова, и было при этом уверенно, что остальная часть проголосовала за Ельцина под давлением массированной пропаганды. Так было в 2007 году.

Сейчас получилось иначе. Сейчас каждый увидел, что на самом деле большинство скорее на его стороне, чем на стороне противника. То есть люди, которые сказали нет партии власти, увидели друг друга, увидели, что их много, что их гораздо больше, чем ожидалось. В этой связи тема административного ресурса, фальсификаций превратилась в массовом сознании фактически в открытый и публичный факт. То есть возник эффект открытой лжи со стороны системы власти. В данном случае я обсуждаю не то, каков в действительности был масштаб фальсификации, а то, как это воспринималось тем общественным мнением, которое сделало возможным массовые протесты. Поэтому, на мой взгляд, возникло новое большинство, оно пока совершенно не революционное, но уже достаточно протестное. Пока этот протест обращен к действующей власти, а не консолидирован вокруг альтернатив ей. Поэтому он не означает смены режима.

Я думаю, власть серьезно отнеслась к акциям протеста. Потому что люди, принимающие решения, знают реальный масштаб протестов, они знают реальные данные по голосованию. Опять же, я не обсуждаю, насколько они совпадают с официальными, но руководство ситуацию видит и о я думаю, что для него это тоже стало неожиданностью. Судя по всему, реакция последует не по принципу закручивания гаек, а по принципу усложнения политической системы, политической конструкции, что предполагает большую свободу для нынешней системной оппозиции, возможность возникновения новых политических партий. Вот пока то, что уже ясно. При этом с точки зрения власти никакого разговора о пересмотре итогов выборов не идет. То есть пока это не выглядит так, что пересмотр произойдет.