Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге:
Встречи российской оппозиции с представителями Запада бывают разными и поэтому в каждом конкретном случае нужно смотреть, что происходило. Совершенно нормально, когда встречаются представители российской оппозиции и западного гражданского общества: с журналистами, с правозащитниками. У меня у самого масса таких знакомых, в той же Финляндии и других западных странах. Мы регулярно общаемся и когда не было уголовного дела, я периодически ездил на разные семинары и форумы. Это совершенно нормальная практика.
Дипломатические круги – другое дело. Скажем, я себе всегда позволял общаться с представителями посольств и консульств стран Европы в Петербурге. Когда они интересовались проблемами российского общества, мы встречались с ними и рассказывали, как обстоят дела со свободой собраний в России и всем прочим. Но на встречи в американское консульство я не ходил и не пойду никогда и не советую этого делать всем остальным. Тем более вот так, как это было 17 января, когда оппозиция побежала на прием к только-только прилетевшему новому послу США в России.
Все-таки надо иметь в виду реально существующие амбиции США и на то, чтобы быть единственной сверхдержавой в мире, и на то, чтобы Россия играла в мире наименьшую из возможных ролей. То есть если, скажем, страны Европы таких амбиций не имеют, те же Финляндия или Франция, то США - это единственная мировая сверхдержава и, наверное, представителям российской оппозиции не стоило бы так себя вести. Я уже не говорю о том, что все такого рода встречи льют воду на мельницу власти и тем же кремлевским молодежкам, которые говорят, что оппозиция «шакалит у иностранных посольств» и действует в интересах западных государств. Недаром нашисты пришли к посольству США и фотографировали тех, кто был на встрече с Макфолом. Мне кажется, что население не поймет этих хождений на встречи.
Возможно кто-то со мной не согласится, но я за такой дифференцированный подход. Понятно, что замыкаться и молчать о тех проблемах, которые существуют в России, не нужно, но в первую очередь нужно вести диалог с представителями гражданского общества Запада, а не с представителями вашингтонского обкома. Защищать Химкинский лес дело благородное, но не с помощью Госдепа США, который преследует свои определенные цели. Это создает для оппозиции негативный имидж в глазах населения и создает почву для появления разного рода инсинуаций о финансировании оппозиции из-за рубежа.
Хотя на самом деле у нас от вашингтонского обкома зависит в первую очередь власть. Мы знаем, где эти люди держат деньги, мы знаем, чье мнение для них значимо. Совсем не граждан России, но очень даже Госдепа США. То есть они зависят от Запада и от США в частности гораздо в большей степени, нежели оппозиция, из которой только либералы достаточно плотно с ними связаны. Поэтому мне кажется, что лидеры оппозиции совершили ошибку, когда решили пойти в американское посольство выражать свое почтение и лояльность новому послу США.