Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:
Мне кажется, что проблемы, возникшие у самовыдвиженцев Мезенцева и Явлинского на этапе регистрации, вызваны чрезвычайно усложненным российским законодательством. Только кандидатам от парламентских партий не нужно собирать подписи. Остальным надо собрать 2 миллиона подписей, причем это нужно сделать за декабрь-январь, то есть за время, когда большинство людей занято новогодними приготовлениями.
Плюс к тому, система проверки подписей работает таким образом, что в любой момент можно придраться к сколь угодно тщательно оформленным подписям и забраковать их. Причем решения по подписям выносят никому не подотчетные эксперты, которые никому не обязаны объяснять свои действия и не обязаны отвечать за них. Таким образом, решение о том, кто будет участвовать в президентской гонке, никакого отношения к качеству собранных подписей не имеет. Так что если Явлинского все же не допустят до выборов, то именно на основании политического решения властей. Что касается Мезенцева, то его явно снимают за компанию, потому что это проправительственный технический кандидат.
Соответственно я полагаю, что одна из причин, по которой снимают Явлинского, - опасение появления на избирательных участках наблюдателей от «Яблока». Вторая причина – попытка увеличить количество голосов за Прохорова, который работает примерно в той же либеральной нише, что и Явлинский. Третья причина – это опасения, что условные рассерженные горожане, средний класс, протестовавший на Болотной и на Сахарова, изберет Явлинского в качестве своего рода аналога кандидата «против всех». Чтобы этого не произошло, Явлинского снимают с выборов.
Я думаю, что власти делают ставку на то, чтобы второго тура не было. Возможен ли он, сказать очень сложно. Если бы выборы проходили честно, то естественно он бы был. Но в условиях нашей политической системы ни за что ручаться нельзя. Я думаю, что власти постараются натянуть нужный результат уже в первом туре. В пользу этой точки зрения свидетельствуют, например, данные официальных социологических агентств вроде ВЦИОМ, которые все поголовно заявляют о том, что популярность Путина беспрерывно растет и уже превысила 50%. Поскольку эти агентства используются не только для социологии, но и для того, чтобы давать сигналы губернаторам, я думаю, что власть действительно сделала ставку на то, чтобы Путин победил в первом туре.