Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Акции сторонников Путина в Москве – это, прежде всего, контрстратегия, призванная лишить оппозицию монополии на уличные выступления. Отчасти эта задача уже решена, потому что в фокусе общественного внимания оказываются не только выступления оппозиции, но и выступления сторонников Путина, то есть эффект монополии на улицу, который был в декабре, нейтрализован.

Но эта задача решена с очевидными издержками. Во-первых, уличная мобилизация выглядит так же, как электоральная мобилизация в поддержку власти, то есть мобилизация социально зависимых категорий населения. Этот факт, в принципе, не скрывается, но он дополнительно акцентируется. Другой минус состоит в том, что сами социально зависимые категории населения оказываются как бы обложены дополнительной социальной нагрузкой. Прежде социальная нагрузка состояла в том, чтобы в урочный день пойти и должным образом проголосовать. Теперь появилась дополнительная нагрузка, которая состоит в том, что необходимо в какой-то другой день выйти на улицу и поучаствовать в массовых мероприятиях. В общем, неприязнь нашего народа к общественной нагрузке хорошо известна с советских времен и никуда не делась.

Есть и еще одна издержка, несущая долгосрочный эффект. Она состоит в том, что Путин предстает уже не как президент всех россиян, а как политическая фигура, по поводу которой осуществляется размежевание, в том числе на улицах города. Для него как политика, наверное, было бы выгоднее, чтобы это размежевание воспринималось как отражение существующих в обществе противоречий, а сам он выступал бы как медиатор этих противоречий, арбитр и примиритель. Вполне возможно, что в случае, если он благополучно вернется в Кремль и сможет произвести какую-то перезагрузку своей легитимности, он попытается решить задачу о том, как снова стать президентом всех россиян, а не политической фигурой, вокруг которой происходит размежевание в обществе. Но решить эту задачу будет довольно непросто.