Игорь Даченков, политолог, вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования»:

Победа на выборах мэра Ярославля кандидата от оппозиции Евгения Урлашова - закономерный результат этой кампании. Честно говоря, изначально я не совсем понимал конфигурацию, связанную с выдвижением от «Единой России» Якова Якушева и уж тем более назначения его исполняющим обязанности главы города за несколько дней до выборов.

Ярославская область отличается довольно серьезными протестными настроениями. На минувших выборах в Государственную Думу она весте с Калининградской областью продемонстрировала самый низкий результат партии власти в стране – чуть более 27%. На мой взгляд, это был серьезный сигнал к тому, что надо принимать радикальные меры по имиджевому позиционированию власти, а если делать ставку на кандидата от власти, то всяческим образом дистанцировать его от «Единой России». Этого сделано не было и в этом был серьезный стратегический просчет.

Это регион, который, как я уже подчеркнул, выделяется своими протестными настроениями, при этом он достаточно развит в социально-экономическом плане, входит в число 12 регионов-доноров России. У него довольно привлекательный инвестиционный потенциал. У населения там действительно особая политическая культура. Регион нельзя назвать депрессивным, здесь присутствует концентрация креативного класса, который фактически стал движущей силой социального движения, которое мы наблюдали в период с декабря по март.

Поэтому, на мой взгляд, власти нужно было тактически гибче и продуманнее относится к конфигурации кампании, возможно, выдвигать не одного, а нескольких кандидатов, в ходе кампании делать замеры общественного мнения, чтобы понимать, на кого делать ставку. А получилась такая четкая поляризация настроений, получилась история, при которой Якушеву противостоял Урлашов, которого поддерживали представители как системной, так и не системной оппозиции: «Яблоко», коммунисты, «Справедливая Россия», незарегистрированные партии. Урлашов, надо отметить, будучи депутатом городского совета, сумел привлечь к себе электорат за счет своей харизмы, за счет своей яркой кампании, которая была настроена на протестную повестку, на конструктивную критику действующей власти.

Есть еще один немаловажный фактор – серьезная усталость от местных элит. Известно, что кандидатуру Якушева поддержали действующий мэр города, губернатор, - то есть люди, которые у населения во многом ассоциируются, во-первых, с «Единой Россией» и ее сокрушительным фиаско на выборах в Госдуму, во-вторых, с рядом скандалов, в том числе коррупционных, которые освещались в информационном поле региона. Поэтому результат выборов вполне закономерный.

Здесь еще стоит отметить, что низкий результат кандидата, поддерживаемого «Единой Россией» и губернатором, создает проблемы для партии в контексте предстоящих выборов в Заксобрание и горсовет, а также для рейтинга и имиджа Вахрукова, срок полномочий которого истекает в декабре этого года.