Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Для Кремля важно видеть на посту руководителей ключевых регионов людей близких к сегодняшней правящей группе, или входящих в эту группу. Посмотрим логику назначений на пост мэра Москвы, пост губернатора Петербурга - во всех случаях речь идет о людях, которым Путин лично доверяет. Я думаю, с этим и связано назначение Шойгу на пост губернатора Московской области.

Другой критерий, который в случае с Шойгу актуален – это способность справиться с проблемами региона и, возможно, служить таким противовесом к влиятельной фигуре Сергея Собянина. Противовесом не столько конфликтным, но, тем не менее, фактором, который может уравновесить амбиции этого руководителя. Не уверен на 100%, что это изначально было задачей назначения Шойгу, но объективно, я думаю, эти фигуры будут уравновешивать друг друга, потому что интересы часто могут оказываться конфликтными. Опять же вряд ли это будет клинч как в случае с Громовым и Лужковым, к этому нет предпосылок, потому что здесь возможен некий механизм арбитража со стороны федерального центра. Кроме того, эти люди так или иначе ощущают себя членами одной команды.

Вот общая недо-философия, исходя из которой эти решения принимались. Причем характерно, что такие значимые регионы были заняты до введения режима выборности губернаторов. То есть количество рисков с введением выборности для Кремля на первом этапе несколько сокращается, поскольку по началу речь пойдет о регионах важных, но не настолько, поражение там кандидатов от партии власти считается приемлемым риском.