Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Не случайно это правительство формировалось очень долго. Оно явилось результатом сложного компромисса, что говорит о том, что это правительство будет выполнять политические функции. Здесь есть знаковые фигуры - представители окружения Медведева, которые традиционно относятся к либеральной части нашего истеблишмента. В первую очередь это касается Дворковича, который получил очень высокий пост с очень большими полномочиями и очевидно будет отвечать за экономическую политику.

Что касается отставок, то они были предсказуемы. В первую очередь это касается Андрея Фурсенко. Никто и не ждал его появления в новом правительстве. Но, скажем, Татьяна Голикова, которая хотя и не вошла непосредственно в состав правительства, но будет так или иначе влиять на социальную политику и вообще политику в области социальных реформ. Что касается Нургалиева, то близость к путинскому окружению не спасла его от отставки. Слишком много негатива вызвала проводимая им реформа МВД. Думается, что его отставка, как и отставка Сечина и еще ряда других министров - это результат некоего компромисса. С другой стороны, они все равно останутся в путинской команде и какое-то место им будет найдено.

Неожиданностью стало появление в правительстве людей, о которых раньше мало кто слышал. Это касается Ольги Голодец и еще ряда министров, которых политологи не включали в число тех, кого они ожидают увидеть.

Не думаю, что к серьезным изменениям в политике приведет, скажем, назначение нового министра экономического развития Андрея Белоусова, потому что в принципе он придерживается позиций близких прежнему министру Эльвире Набиуллиной. Это тоже реформатор, рыночник-государственник, человек, достаточно известный, уже раньше занимавший место в составе правительства. Очевидно, что он составит противовес Дворковичу, и в связке они будут определять судьбу основных экономических реформ на этот период.

Если с экономическим блоком ситуация более-менее ясна, то, допустим, с социальным блоком пока никакой ясности нет. Как будут работать серьезно реформированное министерство соцразвития, министерство образования и министерство культуры, пока сказать сложно, не известно, насколько изменится их курс. Думаю, что не намного, поскольку линия, которую выстраивали эти министерства, была определена обязательствами России перед внешним миром. В частности это касается реформы образования. Поэтому я не думаю, что с уходом Фурсенко существенно изменится курс министерства образования, что будет отменено ЕГЭ или что-то в этом роде. Просто убрали раздражающую фигуру.

Очевидно, что результатом компромисса является ситуация в силовом блоке правительства, которое вряд ли в его внешнем виде полностью устраивает Медведева. Но очевидно, что назначить в этом блоке более близких к себе людей у него просто не было возможности, потому что его курирует Путин.

В целом сказать что-то определенное о новом правительстве пока трудно, поскольку не ясно, как ключевые фигуры этого правительства сработаются друг с другом. Не ясно, сможет ли это правительство продвигать либеральные экономические реформы, знаковой фигурой которых является премьер, как бы лидер либеральной части наших политических элит, будет ли ему дан зеленый свет. Все эти вопросы прояснятся к концу года.