Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Дело о хулиганстве в храме Христа Спасителя, без сомнения, нанесло довольно большой ущерб оппозиционному протестному движению, потому что слишком тесно ассоциировало его с контркультурной стилистикой, вызовом моральному большинству. Если оппозиция, так или иначе, ассоциируется с вызовом моральному большинству, то она вряд ли имеет шансы на то, чтобы бороться за поддержку морального большинства. И, в общем, стремление части оппозиционных протестных сред цепляться за эту тему, за этот информационный повод эту проблему только усугубляет.

Мне кажется, что и здоровая часть оппозиции, и здоровая часть, скажем так, клирикальных кругов заинтересованы в том, чтобы приговор был как можно менее скандальным. То есть, чтобы там не было очевидных антиправовых перегибов, чтобы девушки не превращались искусственно в борцов за свободу совести посредством неадекватно жесткого приговора.

Я думаю, есть шансы на то, что суд будет довольно осмотрительным и что нет установки осуществлять юридическую расправу над обвиняемыми. Было не мало высказываний высокопоставленных чиновников, включая министра юстиции Александра Коновалова, кстати, человека православного, которые дают повод думать о том, что желания превратить процесс в акт судебной расправы нет ни у кого. Объективно в этом заинтересованы конфликтующие стороны, потому что для церкви лучше, чтобы этот скандал просто сошел на нет и перестал занимать неподобающее ему место в публичном пространстве. Для тех, кто видел в этой акции звено в цепи гражданских протестов, лучше, чтобы эта история осталась позади, потому что еще раз повторю, она вредит протестному движению.