Валерий, Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Сегодняшнее послание Владимира Путина Федеральному собранию было очень серым, скучным. Мне оно напомнило мои подростковые годы, когда на XX съезде КПСС, где было провозглашено, что «нынешнее поколение молодых советских людей будет жить при коммунизме».
Путин произнес множество лозунгов, неоднократно звучали слова «мы должны», «надо», и сложилось такое ощущение, что он только-только пришел на смену какому-то руководителю, а вовсе не стоял у власти все эти двенадцать лет.
К тому же в этом послании президент местами противоречил себе. В одном месте он говорил, что мы должны бороться против национализма, что он недопустим в такой многонациональной стране, как наша, и о необходимости усиливать роль русского языка. Через несколько минут уже заявил о необходимости упростить порядок получения российского гражданства для тех, кто родился в Советском Союзе до 1991 года, а также их потомков. А далеко не все они говорят по-русски. Вот мы консьержа-киргиза еле научили говорить по-русски «спасибо» и «здравствуйте». И надо понимать, что за российским гражданством поедут вовсе не люди в смокингах и с «дипломатами», а все те же известного качества трудовые ресурсы. Чтобы их оценить, не надо быть политологом, экспертом – достаточно приехать на Казанский вокзал столицы, когда приходит поезд «Ташкент-Москва», «Бишкек-Москва», и посмотреть, кто оттуда выходит. Мигранты приходят, спускаются в метро, где они в открытую покупают регистрацию, после чего могут официально трудоустроиться. Идут они, конечно, не к станкам, а занимают должности дворников, причем, я не думаю, что в этой сфере мы испытывали какие-то трудности с рабочей силой. Но в сложившейся системе москвичу очень сложно трудоустроиться дворником в ближайшее РЭУ – его просто не возьмут, отказав под разными предлогами.
Поэтому послание противоречивое, и я отчасти даже шокирован такого рода выступлением президента – одни лозунги. Не увидел я и обещанного «умудренного патриарха российской политики». Просто человек наговорил в течение часа много достаточно правильных слов, с которыми вполне можно согласиться.
Конечно, мы за то, чтобы наша страна была уважаемой во всем мире – но как это сделать, Путин не сказал. А нужно причесаться и умыться, чтобы тебя уважали в приличном обществе, ногти постричь на руках и на ногах, побриться, сбрызнуть себя хорошим одеколоном, надеть приличный костюм – тогда будут тебя принимать и в приличном обществе. А мы с этой точки весьма неполноценно выглядим в глазах тех же европейцев и американцев, потому что мы говорим о правах человека, а сами занимаемся непонятно чем – сажаем людей в тюрьму на такие сроки, каких они никак не заслужили.
Похоже, что президент достаточно сильно озабочен положением дел в стране, понимает, что общество уже поменялось. Но одно дело понимать, а другое дело – вынести какие-то уроки. Поэтому говорить, что это какое-то эпохальное послание, я бы не стал (и уж совершенно непонятно, зачем заявлять, что оно рассчитано на шесть лет).
Послание перегружено лозунгами, но не хватает механизмов реализации – это касается и борьбы с коррупцией, и гражданского контроля. Что касается последнего, то мы в Сокольниках писали письма президенту с тем, чтобы прекратить различные безобразия (коррупция здесь процветает). Писали люди президенту, ответила им управа. На кого жалуются, те и отвечают. Какой тут гражданский контроль? Поэтому я большой пессимист, и не жду, что хотя бы десятая часть произнесенных Путиным лозунгов сработает.
Послание 12 декабря – это для президента Путина чисто ритуальная вещь. Наговорил слов, послушали его и разошлись. Дальше все будут заниматься тем же, чем и занимались – коррупционеры будут воровать, прокуроры будут на это закрывать глаза на всех уровнях. Эпохальностью и не пахнет.