Петр Милосердов, политтехнолог, координатор Совета муниципальных депутатов Москвы:

Никаких особенных новых идей в Послании президента Путина Федеральному собранию я не нашел. Но мне в глаза бросилась одна особенность, которую, похоже, никто не отметил.

В докладе многое говорится о том, что мы должны быть все более эффективными в мире, что мы должны выигрывать в гонке интеллекта, торопиться и так далее. Но с чего начинается текст доклада? «Уважаемые граждане России, уважаемые члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы! Еще совсем недавно, буквально несколько месяцев назад, вы знаете, я в своих предвыборных статьях, а затем и майских указах подробно изложил нашу позицию, наши планы на ближайшую и среднесрочную перспективу»…

Выборы президента России стартовали в начале декабря 2011 года, сейчас середина декабря 2012 года – прошло больше года. С момента инаугурации прошло больше полугода. Но Путин говорит об этом так, будто бы это было вчера, притом, что год – это одна пятая его президентского срока. Поэтому вся мобилизационная риторика президента не стоит ни копейки, когда выясняется, что ровно то же самое говорилось год назад.

В СССР при всей его неторопливой бюрократии год считался весьма большим сроком, за который многое можно успеть сделать, особенно если речь идет о годе, предшествующем очередному съезду КПСС, когда спешили доделать как можно больше проектов.

А сегодня президент говорит, что мы должны мобилизоваться, торопиться, но при этом выясняется, что год назад он говорил примерно то же самое. Собственно это само по себе красноречиво говорит о ценности доклада.

Послание не является судьбоносным документом. Если бы оно начиналось словами «В предыдущем докладе мы поставили такие-то задачи: то-то и то-то выполнено», – то это был бы серьезный документ. Но поскольку Послание носит декларативный характер, нет особого смысла обсуждать его детали.

И все чувствуют незначительность этого документа – вы посмотрите, как долго и как широко идет его обсуждение? Я как человек, близкий к медиа, понимаю, что такое индекс информационной активности. Так вот, на следующий вечер после доклада обсуждение доклада уже затухает – чуть больше суток прошло. Почему? – это никому не интересно.

Еще, пожалуй, можно добавить один штрих. Я вчера разговаривал с гражданином Украины, и его больше всего задело в докладе то, что с 2015 года въезд в Россию будет осуществляться исключительно по загранпаспортам. И этот человек спрашивает: «А нас-то, украинцев, за что? Что мы, везем наркотики, спекулируем? Мы такие же славяне, как и вы, но между нашими народами появится очередная коррупционно емкая структура, которая будет заниматься загранпаспортами. Почему вы не вводите визы для Средней Азии, от которой действительно есть вред?».

Это еще одна маленькая черта, которая указывает на непроработанность документа.