Александр Прудник, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Акции по сбору подписей через интернет под политическими обращениями, в том числе и к президенту Соединенных Штатов в связи с принятием Госдумой закона в ответ на «акт Магнитского», носят совершенно конкретный характер. Смысл акции заключается вовсе не в том, чтобы президент США принял по ее итогам некое решение, а в дальнейшей дискредитации и дальнейшем негативном маркировании российской политической элиты, потому что главный фундамент, на котором держится любая власть – это сакральность власти, это представление в массовом сознании о ее особом, мистическом, непроницаемом характере.
Если этот образ власти размывается, если власть начинает восприниматься как сборище людей с низким интеллектуальным и духовным уровнем, то в этом случае образ власти рассыпается. Человек, который хотя бы раз принял участие в акции по десакрализации власти, больше не будет по отношению к ней испытывать никаких особых чувств. Это прямой путь к делегитимации власти.
Поэтому такие акции, как организованные на сайтах Белого дома и «Новой газеты», тем сильнее сужают базу, на которую опирается правящая элита, чем больше людей в них примут участие. При этом надо сказать, что опирается она не на широкие массы народа, как это представляется иногда, а на параэлитные группы – группы интеллектуалов, представителей высшего и среднего класса. Размыв именно этой базы приводит к тому, что правящая элита начинает «проваливаться», как в трясину.
С этой точки зрения, упомянутые интернет-акции будут иметь для правящей элиты долговременное негативное значение. Что касается вопроса об их количественном выражении, то в случаях, когда набирается больше ста - ста пятидесяти голосов, акцию можно считать успешной. Думаю, за пределы двухсот тысяч организаторам выйти не удастся, но двести тысяч – это очень солидный ресурс, поскольку речь идет о людях не просто оппозиционно настроенных, но и своим конкретным действием проявляющих эту оппозиционность. Это очень важный момент – конвертация внутренней установки в политическое действие.