Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»:

Отказ министра обороны Сергея Шойгу от резкого сокращения числа военных городков – это образец ревизии тех решений, которые принимались при министре Сердюкове. Они оказались слишком радикальными, и сейчас мы наблюдаем откат в обратную сторону. Власть делает некие жесты в сторону армии, понимая, что без силовиков ей в ближайшее время не обойтись.

Вообще Сердюков был крайне непопулярен в войсках, причем, убрали его тогда, когда стало уже ясно, что может произойти взрыв. То есть, власть демонстрирует шаги навстречу Вооруженным силам.

Вся деятельность Шойгу проходит под знаком отмены решений Сердюкова и улучшения отношений армии и власти. Хотя его и пытаются позиционировать как кандидата в преемники Путина, до этого пока не дошло, да и популярность его достаточно низка.

Сегодня идет откат сердюковских реформ. Известная история, подобная той, что была, например, после статьи Сталина «Головокружение от успехов». Это стандартный ход – после «наката» сделать несколько шагов назад, создав иллюзию «ослабления гаек».

Собственно же сокращение числа военных городков грозило тем, что большое число военных осталось бы без работы, без места службы, и вообще получили бы совершенно неопределенный статус – ведь у многих из них жилье в этих городках. Эти поселения пришлось бы эвакуировать. Стоит среди тайги военный городок. Представьте, что его закрыли – нужно вывозить людей, строить жилье для военных и так далее.

Видимо, решено, что поддерживать существование этих городков дешевле, чем демонтировать их и покупать квартиры для военных.