Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Борис Березовский, безусловно, очень сложная, противоречивая фигура. И когда его пытаются представить только в белом или только в черном цвете, это несправедливо. У него были и плюсы, и минусы.
Березовский многое сделал для того, чтобы в 1996-м году не победил Зюганов. Он практически организовал публичную поддержку Ельцина со стороны крупного бизнеса. Это было тогда очень важно, поскольку в элитах наблюдалась большая растерянность, и надо было обязательно выиграть первую часть избирательной кампании, которая сегодня не очень-то и нужна, – получение поддержки среди элит. И Березовский многое сделал для того, чтобы руководители регионов поддержали Ельцина – а они поддерживали его изначально не очень-то активно, поскольку было неясно, чем закончатся выборы.
В определенной степени Березовский был крупным политтехнологом, хотя никто его никогда так не называл. Он был в хорошем смысле (и в плохом тоже) игроком. Где-то выигрывал, где-то проигрывал, но он всегда старался действовать не с помощью административных рычагов, даже когда занимал достаточно серьезные посты, а с помощью определенных технологий. Особенно заметным это стало осенью 1997 года, когда был достигнут хлипкий, но мир в Чечне. Некоторые говорят, что это было предательство. Но что значит предательство? Если в результате подписания соглашения между Лебедем с одной стороны и Масхадовым с другой мы в то время, в 1997 году, сохранили жизнь хотя бы одного русского солдата, я считаю, что это уже выигрыш. Березовский был активным участником этих переговоров. Именно он делал всю закулисную работу, которая не так видна, но очень значима. И именно его заслугой было, что та бойня хоть на время, но прекратилась.
А главной ошибкой Бориса Березовского был выбор кандидатуры человека, который сегодня является президентом нашей страны. Это он сделал ставку на Владимира Путина и продвигал его, он приложил немало усилий к тому, чтобы Ельцин согласился с этой кандидатурой. На мой взгляд, этот промах Березовский осознал и всячески пытался его исправить. Но – не получилось. И, по всей видимости, это было главным, что его беспокоило все эти тринадцать лет, что он находился в эмиграции. Он старался исправить эту ошибку, но сделать этого он уже не мог.
Поэтому Березовский – очень сложная и неоднозначная фигура, давать оценки которой рано. Сделать это может лишь время. Он всегда шел на грани фола, на грани нарушения законодательства, примером чему служит и история с «ЛогоВАЗом» и многие другие. Он был не только политиком, но и бизнесменом, который использовал свое влияние, чтобы повысить свое финансовое благополучие.
Но оценивая то, что происходит сейчас, и сравнивая некоторых нынешних олигархов с Березовским, надо признать, что они стали олигархами потому, что очень близки к власти или находятся во власти. И это несопоставимо с тем, что делал Березовский. Сейчас они действуют нагло, топорно, без оглядки на народ. Для Березовского же было всегда очень важно, что о нем думают в обществе. Именно поэтому он в свое время стал фактическим хозяином ОРТ, нынешнего Первого канала, - чтобы осуществлять информационное сопровождение своей деятельности.
Я относился к Березовскому без особых симпатий, как и большинство нормальных людей, но сама по себе его фигура – интересная и любопытная. В нашей истории можно найти очень похожие аналоги. В какой-то степени можно сказать, что Березовский – Распутин нашего времени, но с поправкой на занятие бизнесом – он понимал, какое значение имеют деньги в современной России.