Павел Данилин, шеф-редактор портала Kreml.org:

В очередной заказной поделке Левада-центра мы можем видеть всю глубину унижения социологии как науки, когда достаточно очевидные вопросы задаются людям, которые некомпетентны в своих высказываниях.

Дело в том, что это не выявление общественного мнения, а опрос людей, которые не знают, кто такой Ходорковский, за что он сидит. Если бы был проведен грамотное исследование, то прежде, чем спрашивать «Вы лично были бы за или против досрочного освобождения Ходорковского», опрашивающие должны были бы рассказать респондентам, кто вообще такой этот Ходорковский, по каким обвинениям сидит, рассказать о совершенном им мошенничестве, по каким обвинениям осуждены его подельники, такие как Пичугин и Платон Лебедев, и так далее. Только после этого можно было бы задавать вопрос – они за или против освобождения.

В данном же случае мы имеем обычную профанацию, когда под заданный результат подгоняются вопросы. Безусловно, этот опрос ничего не значит.

И те интеллигенты, которые сегодня облизывают Михаила Борисовича Ходорковского, делают это, как я считаю, за деньги. Проплаченная кампания в его поддержку вызывает только брезгливость и презрение к тем, кто в ней замешан.

Лично я не ожидаю выхода Ходорковского ни в 2014, ни в 2015 году. Мне нечего ждать от него, не на что надеяться в связи с его освобождением. Пусть его выхода ожидают проплаченные им клевреты.