Шеф-редактор портала «Кремль.орг»:
Во-первых, нужно вспомнить, что заявление грузинского лидера о готовности
Грузии выйти из СНГ уже не первое. Ничего сенсационного в этом заявлении нет.
Во-вторых, нужно понять, что сейчас представляет собой СНГ. Это образование является, по большому
счету, клубом руководителей глав государств, входивших когда-то в Советский
Союз. Таким образом, если Саакашвили реально выполнит свою угрозу, он просто
сам себя исключит из элитарного клуба. У него не будет возможностей для решения
некоторых проблем, которые имеют другие руководители стран СНГ.
В этой связи, угроза выхода из СНГ не является каким-то ударом по
Москве ни в коей мере. Это является просто лишением себя дополнительных
механизмов для решения проблем. Надо понять, что, если говорить о реально
работающем механизме, то Россия, например, формирует ЕЭП вместе с Белоруссией и
Казахстаном, возможно, с Украиной. С другой стороны, формируется ГУАМ. СНГ,
повторюсь, всего лишь клуб глав государств, которые решают на постсоветском
пространстве некоторые вопросы. Поэтому идея Саакашвили о выходе из состава
СНГ, в первую очередь, несет минусы и для него самого.
Безусловно, он может надеяться на то, что его будут привечать в Вашингтоне,
он может надеяться на то, что его могут привечать в ряде оранжевых республик,
но мир гораздо более комплексный, и зависимость Грузии от стран СНГ гораздо
более высокая, чем от США. Это показал, например, последний конфликт с вином.
В последнее время Россия ввела целый ряд жестких мер по отношению к
Грузии. Среди них выделяются: решение о запрете ввоза грузинского вина, решение
о запрете ввоза минеральной воды, недавние заявления мэрии Москвы, которые
вызвали у Грузии жесткую и неприязненную реакцию, недавнее заявление
правоохранительных органов Москвы о намерении бороться с этническими
группировками (которое направлено, прежде всего, против московской грузинской
этнической группировки). Все это, безусловно, не могло не насторожить
грузинское руководство, но оно слишком поздно спохватилось – раньше надо было
думать головой.
Грузинское общество в последнее время слишком апатичное. Думаю, оно
поддержит любую инициативу любого своего лидера, который предложит ему короб печенья
и бочку варенья. Грузинское общество сейчас ничего не решает – все решает
грузинское руководство. Обществу в данном случае я не стал бы уделять много
внимания.
Вопрос не в том, развалится ли СНГ, или нет. Вопрос в том, что будет
формироваться на месте даже не СНГ, а остатков экономических связей между
бывшими советскими республиками. Развалится ли СНГ или не развалится – от этого
ни горячо, ни холодно никому в составе тех стран, которые входят в СНГ, не
будет. Будет ли сформировано на постсоветском пространстве нечто новое, что обеспечит
новые механизмы взаимосвязи и взаимодействия – это ключевой вопрос.
Если проект ЕЭП окажется удачным, то он будет прекрасной заменой СНГ,
как политическому проекту. Одной политикой сыт не будешь, и людям гораздо
интересней именно экономические и социально-культурные взаимосвязи.
Недавно в Москве прошел конгресс интеллигенции стран СНГ. Это было
очень любопытное мероприятие. Работа в таких форматах тоже может быть, в
какой-то мере, заменой и дополнением СНГ. Нет глобальной боязни того, что
что-то может развалиться. Если бы СНГ было реально действующей машиной,
представляющей интересы всех государств, входящих в него, и действующих единой
логикой и в едином направлении в международном пространстве, было бы другое
дело. Поскольку это, как я уже говорил, клуб по интересам, я не думаю, что
будет много тех, кто будет плакать о том, что его не будет.