Эксперт Информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Александр Караваев, комментируя Кремль.орг критическое заявление вице-президента США по отношению к России, отметил: «Выступление вице-президента США Ричарда Чейни на вильнюсском форуме местами прямо обращенное к Москве, восприняли как эпохальное, обозначающее четкую разделительную линию между восточно-европейскими демократиями и «неосоветским авторитаризмом», формируемым в России и на востоке постсоветского пространства».
«Тенденция к усилению политического давления на Москву со стороны Запада становится отчетливой, - продолжает Караваев. - К саммиту Большой восьмерки Путин будет окончательно знать реакцию своих западных партнеров на свою политику внутри страны и на пространстве сопредельных постсоветских государств. За благодушным фоном официальных мероприятий, разговоры с глазу на глаз могут быть не столь мягки».
«Задача Вильнюса научить Россию молча, либо не реагируя принимать подобные уколы со стороны крупных чиновников западного мира. Это следующий этап после острых публикаций в прессе. В данном случае выступление Чейни скорее зондаж реакции, нежели открытие первого фронта холодной войны. Вдруг Россия, оказавшись под давлением, скорректирует свою политику в нужную Западу сторону», - отмечает эксперт.
«Вильнюс пока не исторический рубеж и не международная структура. Более того, после фактического провала ГУАМ, энтузиасты этого объединения, к которым относится президент Саакашвили и Ющенко, осознали, что не нуждаются в формальной структуре. Ну не экономические же в конце концов вопросы они решают. Тем, кто стремится в Европу, но находится в географическом и ментальном промежутке между Европой и Россией, необходим клуб под духовным предводительством США для пестования идеологии «свободного пути», к сожалению больше похожей на пропагандистскую реляцию известного отдела ЦК КПСС», - считает эксперт.
«Надо отдать должное нашим парням, выступление Чейни слабее программных текстов отечественных идеологов. Благо, что в этом могут убедиться широкие слои, непосредственно почитав и сравнив. Но разница в том, что после выступлений американских пропагандистов возникают внешнеполитические последствия, а после наших как-то не очень. Да и «споуксмена» такого уровня нет (второй в иерархии власти), кто бы взялся произнести идеологические тексты. Только президент Путин. Глава МИД Лавров исключительно в пределах компетенции, следовательно, осторожно», - отметил Караваев.