Учредитель Института национальной стратегии:

Встречей Путина и лидера Палестинской автономии Россия пыталась укрепить позиции Махмуда Аббаса в самой Палестине. Дело в том, что после победы движения ХАМАС на выборах Аббас уже не обладает прежними полномочиями и не пользуется реальной властью. Его популярность с каждым днем тает. Россия, в данном случае по просьбе Соединенных Штатов и других участников так называемого «Ближневосточного квартета», сделала шаг навстречу лично Аббасу, чтобы дать понять, что эта фигура более приемлема для переговоров относительно судьбы палестинского государства и других аспектов ближневосточного урегулирования. «Ближневосточному квартету» нужен мирный палестинский кабинет во главе с ХАМАС, и если ХАМАС займет более умеренную позицию, в той или иной мере совпадающую с позицией Махмуда Аббаса, то судьба Палестинской автономии и ее нынешнего правительства будет лучше.

Россия является передаточным звеном между Соединенными Штатами и Палестинской автономией в тех вопросах, в которых Соединенные Штаты не могут вести с палестинцами прямой диалог. Например, США не могут иметь прямых контактов с правительством ХАМАС, а Россия может, потому что формально в России ХАМАС не признается террористической организацией. Некоторые сообщения и послания, которые США не могут передавать напрямую как по внешнеполитическим, так и по внутриполитическим причинам, от имени США передает сегодня Кремль. Россия – это ключевое передаточное звено. Не более, но и не менее.

Сегодня ситуация в автономии контролируется в большей степени ХАМАС, нежели «Фатх», однако контакты России с Палестинской автономией не должны быть настолько глубокими, чтобы вмешиваться во внутренние дела и становиться арбитром между «Фатх» и ХАМАС. В любом случае с точки зрения объективных интересов нам важно прилагать все усилия к тому, чтобы ситуация в Палестинской автономии не стала окончательно кризисной и не вышла из-под контроля. Экономическая блокада, санкции и другие меры воздействия на Палестину приводят к усилению наиболее экстремистских политиков автономии, что приводит к росту терроризма, в том числе на территории Израиля.

Чем более теплыми будут отношения России с Палестиной и особенно с правительством ХАМАС, тем более прохладными будут отношения между Россией и Израилем. Однако Израиль прекрасно понимает роль России. Он осознает, что Россия вовсе не генератор и не источник политики, а лишь передаточное звено между Вашингтоном и Палестинской автономией. Поэтому кардинального ухудшения отношений между Россией и Израилем не будет.

План «Дорожная карта» в чистом виде никогда выполнен не будет, он нереалистичен. Однако, план одностороннего размежевания, предложенный экс-премьером Израиля Ариэлем Шароном и реализуемый правительством его наследников во главе с Эхудом Ольмертом, вполне реалистичен. Ясно, что его реализация  не будет ни быстрой, ни безболезненной. Ясно, что ХАМАС будет наращивать давление на Израиль, в том числе и посредством террористической активности. Я считаю стратегически оправданным сам вектор размежевания и создания полноценного палестинского государства за пределами стены, отделяющей это государство от Израиля. В течение нескольких лет этот план может быть реализован.

В настоящее время отношения России со странами ближневосточного региона уже далеко не те, что были 20 или даже 15 лет назад. Для стран ближневосточного региона Россия уже не является столь мощной силой и не воспринимается как крупный международный посредник, тем более как защитник от США и Израиля. Россия воспринимается скорее как передаточное звено, с помощью которого можно вести расширенный диалог с западным миром и его флагманом – Соединенными Штатами Америки. В этом смысле, былого пиетета к России ближневосточные страны не испытывают, однако не испытывают они и враждебности. В ряде случаев им психологически удобней вести диалог с Россией, чем с Соединенными Штатами или Евросоюзом, тем более с Израилем.

Объективно у России, безусловно, есть стратегические интересы на Ближнем Востоке. Россия должна остаться серьезнейшим игроком и международным посредником в ближневосточном регионе. Но эти интересы в политике сегодняшнего Кремля не реализуются. Поэтому уже в обозримом политическом будущем, при новой российской власти, эти интересы придется формулировать заново и возвращаться в регион, который мы во многом оставили добровольно.

На саммите «Большой восьмерки», несомненно, речь пойдет и о палестинской проблеме, хотя это будет не главный вопрос. Будет акцентироваться именно роль России как передаточного звена, как переговорщика от лица Запада. Россия получит определенное задание и поручение от старших политических партнеров, в первую очередь, от США.

Вполне возможно, что Евросоюз возобновит финансовую помощь Палестине. Это не произойдет стремительно, поскольку Евросоюз не может оказывать прямую помощь правительству ХАМАС, пока он не снял лозунг о необходимости уничтожения Израиля, а этот лозунг не будет снят, во всяком случае, в обозримом будущем. Но Евросоюз понимает, что нельзя загонять Палестину в угол, поэтому будут использованы различные косвенные каналы поддержки ПНА, в том числе и через Россию.