Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей
Макаркин, комментируя РИА «Новости» ситуацию вокруг Черноморского Флота,
заявил: «Украинские власти оказались
перед непростой проблемой. С одной стороны, есть большое желание избавиться от
российского Черноморского флота. Мотивы понятны – Украина стремится вступить в
НАТО, а в эту организацию не принимают государства, на территории которых
расквартированы войска стран, не входящих в альянс. Впрочем, здесь может быть
сделано исключение – если Украина даст гарантии, что после истечения срока
соглашения о пребывании Черноморского флота на ее территории (а это 2017 год),
российские моряки покинут Севастополь. Но, в любом случае, такое исключение не
будет способствовать ускорению принятия Украины в альянс.
С другой стороны, Украина сейчас не может потребовать вывода Черноморского
флота со своей территории. В этом случае под вопрос может быть поставлена
судьба «большого» российско-украинского договора 1997 года, подписание которого
как раз и было обусловлено сохранением Черноморского флота в Севастополе. А
этот договор обеспечил Украине стабильность ее границ, что совершенно
необходимо (на этот раз без исключений!) для европейской интеграции, которая
является приоритетом для Виктора Ющенко.
Поэтому Украина выбрала тактику постепенно «выдавливания» российского
флота с украинской территории. Задачу украинской стороны сформулировал бывший
командующий ВМС Украины Владимир Безкоровайный. Он считает, что необходимо
заранее подписать договор о порядке вывода Черноморского флота из Украины. В
противном случае украинцы опасаются, что вывод российского флота затянется на
долгие годы. Безкоровайный, являющийся сейчас экспертом украинской части
подкомиссии по Черноморскому флоту, делает жестко антироссийские заявления:
«Нам нужно начинать раскручивать очень серьезную кампанию, ведь на данный
момент мы имеем не временное базирование иностранного флота на своей
территории, а оккупацию».
Так что «братья-славяне» ставят Россию перед выбором – или заключение
договора о выводе флота в 2017 году, который украинские власти смогут
предъявить своим натовским друзьям. И в этом случае они могут поумерить свои
финансовые запросы к России и отозвать активистов из студенческого братства.
Или российская сторона отказывается играть по украинским правилам и настаивает
на точном соблюдении договора 1997 года – в этом случае давление на флот будет
продолжаться по всем направлениям: от требований повысить арендную плату до
апелляции к США и Европе, которые, несмотря на определенные разочарования в
эффективности Ющенко и его команды, продолжают патронировать «оранжевое» правительство.
Тем более, что уход России со своего исторического форпоста – вспомним, что
Севастополь называют «городом русской славы» - вполне соответствует
геополитическим интересам Запада».