Ведущий эксперт Института открытой экономики Елена Шарипова, комментируя Opec.ru бюджетное послание Путина, отметила: «Бюджетное послание Президента соответствует ближайшим задачам правительства - выполнение бюджетных лимитов и снижение темпов инфляции».

«В основном это подтверждение ранее озвученные целей снижения инфляции и приведения в порядок бюджетных расходов, - продолжила Шарипова. - Сдерживание роста непроцентных расходов в рамках реального роста экономики – одно из необходимых условий снижения инфляции. То есть, цели правильные и не новые для российского правительства».

«Единственное, что хочется заметить – иногда цели, которые ставит Президент и действия правительства разнонаправлены», - считает эксперт. По ее словам, когда Президент говорит «о сокращении непроцентных расходов» и о «строгом соблюдении целевого назначения этих расходов», непонятна такая мера, как, например, «повышение цены отсечения выше которой нефтяные доходы идут в Стабфонд».

«Повышение цены отсечения автоматически приводит к тому, что больше доходов от нефти поступает в бюджет, а не откладывается в Стабфонд, - уверена Шарипова. - Следовательно, возрастают непроцентные расходы. По оценкам повышение цены отсечения с 20 до 27 долл./барр. в 2006 г., приведет к росту непроцентных расходов на 350 млрд. рублей».

«Бюджетная реформа, направленная на создание системы «бюджетирование, ориентированное на результат», была провозглашена еще полтора года назад, но пока результатов ее не видно. Этим вопросом занимается Минфин, но, похоже, что эта идея провалилась, и провалилась она на региональном уровне, где местные власти либо не хотят, либо не могут проводить реформу. Практически ни в одном регионе эта программа не выполняется», - отметила ведущий эксперт Института открытой экономики.

«Что касается налогового законодательства, то оно должно совершенствоваться, и, прежде всего, в сфере налогового администрирования, налоги должны упрощаться, налоговое давление должно снижаться, - считает Шарипова. - Какие налоги и как – это вопрос дискуссионный. Было много полемики по поводу снижения или отмены налога на добавленную стоимость. Сейчас они поутихли, наверное, это правильно, потому что менять ставки налогов, заменять один налог другим не идет на пользу стабильного развития бизнеса».

«Меры, направленные на улучшение налогового администрирования, сокращение налоговых издержек бизнеса – это, безусловно, правильно», - считает Елена Шарипова.