Руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая, комментируя в статье «Совет федерации: зачистка продолжается», опубликованной на сайте Политком.ру, представление спикера Совета Федерации о необходимости досрочного прекращения полномочий Левона Чахмахчяна, заявила: «Региональные власти, которые сохраняют хорошие отношения со своим представителем в Совете Федерации, предпочитают либо вступать в борьбу с Мироновым (Хакасия, Ненецкий АО), либо открещиваться от сенаторов и содействовать их отставке, обезопасив и себя (Приморский край, Ямало-Ненецкий АО)».

«В первом случае, - продолжила становая, - как показывает уже практика, региональные власти не добиваются успеха и даже рискуют потерять свой пост (Алексей Баринов). В Калмыкии президент Кирсан Илюмжинов, который имеет давние дружеские отношения с Чахмахчяном, предпочел порекомендовать сенатору уйти. Можно не сомневаться, что региональный парламент лишит сенатора занимаемой должности. Не исключено, что это опять будет сделано на основании личного заявления».

«Что же касается самого скандала, то не исключено, что в данном случае речь шла о банальном шантаже», - предполагает эксперт. «В России чиновники в контрольных и надзорных органах часто «грешат» этим делом, предлагая бизнесменам более лояльное отношение за определенное число зеленых купюр», - добавила Становая.

«Неслучайно, председатель Счетной палаты Сергей Степашин начал спешно проводить внутренние проверки: скандал – это удар и по его ведомству», - отметила она.