Телеобозреватель Михаил Леонтьев, комментируя  Km.ru антинатовские акции протеста в Крыму, отметил: «Собственно, у нас нет никаких претензий к украинским товарищам. У них просто истерика. Они попали в ситуацию для себя абсолютно неожиданную».

«Они все время рассчитывали, что восточная Украина - это абсолютно инертная ни на что не способная масса, с которой можно делать все, что угодно. Но они перегнули палку, потому что их гонят обстоятельства», - считает журналист.

«Идея вступления в Евросоюз стухла окончательно. Понятно, что привлекать население к быстрой интеграции в ЕС невозможно, поэтому здесь присутствует натовская сублимация, - продолжил Леонтьев. - Хозяева НАТО – американцы - готовы принять Украину в Североатлантический альянс когда угодно. Существуют проблемы с союзниками, но в рамках НАТО американцы всегда очень просто решали свои проблемы с посредниками, потому что в НАТО существует начальник и сателлиты. По сути, эта организация, в отличие от ЕС, именно так устроена».

«Они (украинское руководство) рассчитывали, что американский карт-бланш им даст все. Но их ударили в самое больное место. В действительности они правы - формально это не натовские маневры, но реально это американцы, которые не в первый раз сюда (на Украину) приезжают. На этот «Сибриз» они шляются с 1997 года. Еще при Кучме была такая устойчивая модель лавирования. Это был своего рода откат американцам, который Кучма уже давно разработал, как постоянный элемент своей политики», - подчеркнул телеобозреватель.

«И вдруг такой протест со стороны населения. И это естественно, потому что то, что со стороны Кучмы воспринималось как игра, двурушничество, сейчас воспринимается как символ определенного политического курса, - отметил Михаил Леонтьев. Совершенно все равно, было ли в контейнерах, завезенных натовским кораблем, какое-то оружие или там было обычное оборудование. Это не важно».

Журналист считает, что протесты в Феодосии - это демонстрация отношения населения к НАТО. «Причем не просто населения юго-востока страны. Но важно, что это отношение активной части населения практически всей страны, - подчеркнул Леонтьев. - Более того, вопрос НАТО, как собственно и предупреждали «оранжевых», а они не верили, является идеальным способом активизировать политические силы на востоке, потому что реально их рассматривают как интервентов. Прозвучало слово интервенты и джин выпущен из бутылки».

«Если американцы интервенты, то тогда кто такой Ющенко? Коллаборационист. А место коллаборациониста известно. Исторические прецеденты показывают, что делают с коллаборационистами, особенно если они проиграют. Причем заметьте, абсолютно «оранжевый» Мороз (лидер СПУ) понимает, что он потеряет свой электорат, если будет ратовать за вступление Украины в НАТО. Его подставили. Его выставили на критичные для него вещи. Хочет он или не хочет, но он вынужден вести такую линию», - уверен телеобозреватель.