Директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов, комментируя ИА МиК саммит ГУАМ в Киеве, отметил: «Безусловно, ГУАМ существует как центр кристаллизации постсоветского пространства, альтернативный российскому центру кристаллизации. И ГУАМ есть некое своеобразное продолжение сообщества демократического выбора».
«Также ГУАМ, соответственно, является южным флангом того санитарного коридора, который устраивают Соединенные Штаты между Европой и Россией, - продолжил эксперт. - И в этом смысле ГУАМ продемонстрировал наличие политической воли к объединению против России».
«Однако там есть существенная проблема, которая заключается в том, что с экономической точки зрения ГУАМ ничтожен. Смысл его существования в экономическом отношении совершенно непонятен. Главной стране этого ГУАМа — Украине, не нужна ни Молдавия, ни Грузия. Они конкуренты во всех мыслимых и немыслимых областях», - подчеркнул Вячеслав Игрунов.
«Есть единственная страна — Азербайджан, который может придать смысл этому ГУАМу. Через Азербайджан могут проходить альтернативные линии снабжения Европы и Украины. Азербайджан может стать альтернативным источником топлива для Украины. И в этом смысле Азербайджан интересен», - отметил эксперт.
По его словам, «здесь есть два «но». «Первое заключается в том, что Азербайджан вовсе не хочет участвовать в антироссийских мероприятиях. Он готов участвовать в мероприятиях, которые патронируют Соединенные Штаты, но все-таки желал бы, чтобы эти мероприятия были параллельными, а не противопоставленными его отношениям с Россией», - продолжил Игрунов. - Второе «но» заключается в том, что противопоставление России идет по линии антироссийской «демократической» риторики. Однако, ни одному человеку, хоть сколько-нибудь осмысленно интерпретирующему слово «демократия», не придет в голову считать Азербайджан светочем демократии, что пытаются продемонстрировать во всех новых объединениях украинцы и их заокеанские партнеры».
«В этом смысле у лидера Азербайджана должны быть опасения, что каким бы хорошим он ни был для Соединенных Штатов, он все равно будет недостаточно хорош, потому что раньше или позже его тоже ждет цветная революция. Такое случилось, в частности, с Шеварднадзе, который тоже чрезвычайно ориентировался на Соединенные Штаты», - отметил политолог.
«В этом смысле Азербайджан является слабым звеном и в любом случае вряд ли у Азербайджана будут слишком сильные амбиции в рамках ГУАМ. А если Азер6айджан не приложит достаточных усилий, чтобы использовать свои возможности для противостояния России, из ГУАМа получится только политический ролик, только создание новых поводов для конфликта с Россией, которые, кстати, сам ГУАМ не может в достаточной степени использовать, - считает Игрунов. - Он только создает поводы для антироссийской агитации третьих стран, то есть тех стран, которые в ГУАМ не входят и заинтересованы просто в ухудшении имиджа России на политической арене».