Руководитель аналитического департамента Центра политических технологий
Татьяна Становая в статье на Политком.Ру «Борьба с инфляцией до полного несоответствия»
пишет, что слова премьер-министра в действительности были адресованы только министру
финансов РФ Алексею Кудрину.
«Помимо факторов, связанных с близостью Кудрина к президенту, появился
и другой, не менее выраженный – эмоциональный. Проблема в том, что Фрадков
давно добивается беспрекословного исполнения своих поручений министрами
экономического блока. Если с Грефом используется тактика «приручения» (впрочем,
она пока не показала свою эффективность), то Кудрина, напротив, Фрадков все
время старается «поставить на место». Достаточно вспомнить скандал с отказом
Фрадкова «выпустить» министра финансов на экономический форум в Давос.
Собственно, после этого глава Минфина и перешел в открытую оппозицию
правительству. На пресс-конференции за рубежом, выступая перед иностранной
аудиторией (что прибавляет веса словам министра), Кудрин назвал «ошибочной»
финансовую политику правительства и снял с себя ответственность за работу
кабинета министров. Такое «самоустранение» и нанесение мощного удара по
репутации премьера (и так не самой положительной) не могло не иметь своих
последствий» - пишет аналитик.
Становая считает, что «несколько
неадекватная реакция Фрадкова интересна с точки зрения его эмоционального
отношения к Кудрину. При этом Фрадков прекрасно понимает, что эмоции далеко не
самый эффективный метод борьбы. Поэтому глава правительства просто не мог не
воспользоваться последними данными Росстата, зафиксировавшего сильный скачок
инфляции, которая находится в сфере ведения Кудрина. Фрадков четко дал понять,
что ответственности с Минфина никто не снимал и отвечать за проблему роста цен
Кудрин будет собственной профессиональной репутацией вплоть до признания
«несоответствия» занимаемой должности. Понятно, что рост цен это вряд ли
остановит, особенно в условиях, когда одна рука Фрадкова тянется к стабфонду, а
вторая - к шее главы Минфина».