Эксперт Фонда эффективной политики Владимир Голышев, комментируя АПН отставку Владимира Устинова с поста генпрокурора РФ, отметил: «Скоропостижный уход Владимира Устинова из Генпрокуратуры РФ — событие, которое потрясло в первую очередь своей рутинностью».
«Прежде попытка заменить генерального прокурора стоила главе государства массы испорченных нервных клеток, - продолжил эксперт. - И сам увольняемый с заявлением не спешил, и те, кто по закону должен этот вопрос решать, брать под козырек не торопились».
«Интеллигентнейший Михаил Ефимович Швыдкой (тогда директор РТР) развлекал страну порно. Совфед освистывал заику-Волошина. Одним словом, в стране наличествовала политическая жизнь. Нынче этот вопрос решается ровно за пять минут, и мнение сенаторов по этому вопросу, похоже, не интересует даже их самих», - считает Голышев.
По словам эксперта, уход Владимира Устинова ознаменовал собой завершение важнейшего этапа в новейшей истории России. «Его семь лет прокурорства — это семь «путинских лет», - отметил он. - В любом сколько-нибудь значимом эпизоде этого периода неизменно присутствовала громоздкая фигура Устинова: изгнание из страны Гусинского и Березовского, трагедия АПЛ «Курск», «Норд-Ост» и Беслан, «дело Радуева» и «дело ЮКОСа».
«Смотришь на его мясистый торс, как будто сошедший со страниц произведений Гоголя или Салтыкова-Щедрина, слушаешь по-черномырдински ядреные афоризмы (по «про грех и стыд», про умение «прокурорить» и готовность «отдаться этой работе» и пр.) и как-то не получается принимать его всерьез… Вот, скажем, я — сочинец (прожил там полжизни). Три года у нас в городе Устинов пропрокурорствовал, пока его Ельцин не приметил. Что могу о его «сочинском периоде» сказать? Ничего. Было кресло. Он на нем сидел. Все», - отметил эксперт Фонда эффективной политики.