Директор Независимого института выборов Александр Иванченко,
комментируя «Росбалту» выборы 12 марта, заявил, что первые итоги «единого дня выборов» показали, что главная цель
реформы избирательного законодательства — повышение представительного характера
органов власти — не достигнута.
«Введение «единого дня» мотивировалось экономией денег и повышением
явки, — отметил он. — Об экономии говорить просто смешно, это не серьезный
аргумент. Что касается явки, то вчерашнее голосование показало, что она
остается критически низкой. Более того, резко возросло протестное голосование:
есть регионы, где кандидат «против всех» впервые вышел на второе место. Это
серьезное предостережение власти».
По мнению Иванченко, избирательная реформа проводилась исключительно в
интересах правящей «государственной партии». «Единый день голосования оправдал
бы себя при наличии в стране множества аморфных немассовых партий, — считает
директор Независимого института выборов. — Тогда государство оказывало бы
поддержку в равной мере всем партиям, и это, безусловно, способствовало бы
повышению представительного характера избираемых органов. Однако у нас ситуация
принципиально иная. Нынешняя избирательная реформа, по сути дела, закрепляет однопартийность
в России».