Кандидат исторических наук, редактор отдела Канады журнала «США и Канада» Константин Барановский, комментируя возможность переноса столичных в Санкт-Петербург, отметил: «Как поднять статус Санкт-Петербурга, превратив его в подлинную вторую столицу России? Вопрос о переносе некоторых столичных функций в Санкт-Петербург ныне утратил свою актуальность».

«Речь пока идёт лишь о переезде Конституционного суда, что и понятно. Этот орган власти, в отличие от других, не должен быть перегружен неотложной текучкой, - продолжил эксперт. - Наоборот, для надзора за конституционностью решений различных ветвей власти ему целесообразно держать от них некоторую дистанцию - так что не помешает и географическое дистанцирование от Москвы».

«Однако размещение КС в Санкт-Петербурге ещё не превращает город во вторую столицу в восприятии массового сознания россиян», - подчеркивает Барановский. - Как сделать это, причём тактично, не обижая при этом москвичей? Вспомним реалии дореволюционной России. Москва официально считалась одной из столиц («строжайше запретил бы этим господам на выстрел подъезжать к столицам» - восклицал Фамусов)».

«В качестве второй столицы Москва не только носила величавое название «первопрестольной», но и выполняла специфическую и исключительно важную - хотя и символическую - функцию: она являлась местом коронации каждого нового монарха. Во время коронационных торжеств в Москву - на период от нескольких недель до нескольких месяцев - съезжался двор, генералитет, высшее чиновничество, дипломатический корпус; коронационные торжества сопровождались парадами, приёмами, народными гуляниями. Зачастую именно в период коронационных торжеств в Москве монарх объявлял о своих важных решениях или намерениях. Всё это позволяло москвичам проникнуться столичным духом, не давало им почувствовать себя провинциалами», - отметил эксперт.

Он считает, что данный исторический опыт можно было бы «творчески использовать» и в современных российских условиях. «Напомним в этой связи, что в символическом плане, пожалуй, самым важным и торжественным государственным актом является ежегодное выступление президента перед ГД и россиянами, - продолжает Барановский. - Почему бы каждый год это выступление президенту не произносить перед депутатами ГД, собравшимися на торжественное заседание в Санкт-Петербурге, например, в здании Таврического дворца, где до 1917 г. заседала ГД Российской империи».

«Речь идёт даже не об одном торжественном заседании, но о ежегодной выездной сессии ГД, которая могла бы продолжаться в Санкт-Петербурге 1 - 2 недели, обсуждая вопросы, поднятые президентом в своём послании, формирование бюджета на следующий год, другие ключевые проблемы. Естественно, фактический и даже официальный - а почему нет - перенос столицы в Санкт-Петербург на это время (выездная сессия ГД) будет означать не только пребывание в городе президента и депутатов обеих палат, но и ряда министров и высших чиновников, дипкорпуса и т.д.» - отметил эксперт.