Депутат Госдумы РФ, председатель Комитета ТПП РФ по содействию внешнеэкономической деятельности Сергей Глазьев, комментируя возможные последствия от перехода к свободно конвертируемому рублю, заявил: «Правительство и Центральный банк восприняли поручение президента об использовании рубля в международных расчетах и переходе к его полной конвертируемости, как обычно, в весьма извращенной форме».
«Вместо того, - продолжил депутат, - чтобы создавать условия для востребованности рубля в международных расчетах, ЦБ и правительство сужают выполнение задачи до всего лишь снятия ограничений на валютные операции. Тем самым они в действительности не повышают востребованность рублей как в российской, так и в мировой экономике, а, наоборот, ее снижают, поскольку сохранявшиеся до последнего времени валютные ограничения создавали относительное преимущество для использования рублевых операций на российском внутреннем рынке».
«Сейчас, после снятия валютных ограничений, исчезает даже та относительная привлекательность использования рубля в операциях на российском внутреннем рынке», - отметил Глазьев. «Одновременно эта мера повышает эффективность использования иностранной валюты, поскольку снимает существовавшее до этого бремя валютных ограничений. То есть фактически ЦБ и правительство своими действиями еще более ухудшают условия востребованности рублей в международном экономическом обмене», - уверен Глазьев.
По мнению депутата, для того, «чтобы рубль был реально востребован на мировом рынке, необходимо было бы снять валютные ограничения только на операции в рублях и сохранить валютные ограничения на операции в иностранной валюте». Тем самым использование рубля в международных расчетах было бы относительно более эффективным, потому что на рублевые операции не распространялись бы относительно обременительные валютные ограничения», - полагает он.
«Теперь же, после устранения валютных ограничений для всех видов валютных операций, вообще непонятно, в чем может быть преимущество рубля в международных расчетах. То есть ЦБ и правительство своими неуклюжими действиями в духе Международного валютного фонда лишь ухудшили возможности достижения цели, о которой говорил президент», - уверен Глазьев.
«Я надеюсь, что с переходом на торговлю энергоносителями за рубли такого конфуза не произойдет. Хотя есть опасность, что правительство и в этом случае ограничится поверхностными мерами имитационного характера, - отметил депутат. - Ведь для того, что перейти к экспорту углеводородов за рубли, необходимо не только об этом объявить, но и создать прозрачный механизм ценообразования газа и нефтепродуктов в рублевой форме, а также обязать крупнейших производителей нефти продавать ее через биржу».
«Необходимо также создать возможности проведения финансовых операций, основанных на торговле нефтью за рубли, что предполагает создание соответствующего сегмента на финансовом рынке, где бы торговля нефтяными фьючерсами и их производными велась бы за рубли», - добавил Глазьев. «Если этого не предусмотреть, то импульс к созданию спроса на рубли на международном рынке может оказаться недостаточным», - заключил он.