Заместитель директора Совета по
внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов в статье «Западу некуда идти, кроме
как к России и к постсоветским энергетическим ресурсам», опубликованной ИА «Маркетинг
и Консалтинг», пишет: «Энергетическая безопасность как приоритет, безусловно,
будет сохраняться на протяжении всего периода председательства России в
«восьмерке». А что касается усилившейся критики в наш адрес и препон, то, я
думаю, они будут носить лишь
информационный характер, и ничего более.
Другое дело, что параллельно страны Запада, и в первую очередь, Европа,
с которой у нас энергетическое сотрудничество наиболее развито, будет пытаться
вести энергетический диалог с Россией, в том числе, в рамках «большой
восьмерки» таким образом, чтобы добиться для себя определенных односторонних
преимуществ. И во многом нивелировать те выгоды, которые получает сегодня
Россия, обладая существенными запасами энергетических ресурсов, а также в
одностороннем порядке контролируя энергетическую инфраструктуру.
Вот, попытки допустить Евросоюз к косвенному контролю над экспортной
инфраструктурой, а также допустить Евросоюз, опять же, косвенно, к процессу
принятия решений по направлению экспортных энергетических потоков — это реально
будет. И это развивается уже сейчас. Мы видели огромное давление со стороны
европейцев на первой встрече министров финансов «восьмерки» в феврале в Москве,
когда они требовали от нас ратифицировать Договор к Энергетической хартии и
подписаться под транзитным договором. Вот это, конечно же, будет, но я не
думаю, что с учетом нынешней политической конъюнктуры Россия уступит этому
давлению.
Наоборот, российская политика, выраженная в концепции энергетической
сверхдержавы, как бы мы к ней не относились, предполагает односторонний
российский контроль над экспортной инфрастуктурой, и тем самым получение как
экономических, так и политических выгод от этого одностороннего контроля.
Но, тем не менее, давление
Запада на Россию будет продолжаться, но это не испортит, если можно так
выразиться, председательство России в «большой восьмерки» и не подорвет его.
Ведь Западу некуда идти, кроме как к России, и кроме как к
постсоветским энергетическим ресурсам. Поскольку, если мы возьмем остальные
регионы, то они, как правило, приходятся на расширенный Ближний Восток, на
регион Персидского залива, Иран и Северную Африку, а эти страны, как известно,
характеризуются все большей и большей нестабильностью. И, в принципе, не
исключено, что через какое-то время они погрузятся в хаос, поскольку там к
власти могут прийти исламисты. И выборы в Палестине это наглядно демонстрируют».