«Идеологические основы мегакоалиции не вполне ясны, - комментирует ситуацию
накануне выборов в Верховную Раду учредитель Института национальной стратегии
Украины Станислав Белковский. - Уже давно известно – теоретически и практически
– что в области экономики потенциальные создатели будущего «оранжевого»
правительства придерживаются, мягко говоря, совсем неодинаковых взглядов. Так
что договориться относительно единой, непротиворечивой программы такого
правительства они точно не смогут».
По мнению Белковского, «остается
одна объединяющая всех «оранжевых» ценность. Непреходящая и непреложная. Живая
и серьезная. Имя этой ценности – Виктор Федорович Янукович. Все большие и малые
участники будущей коалиции борются за почетное право объяснить народу, что если
мы-таки не объединимся, то тогда Виктор Федорович придет и приведет к власти
пресловутую Кузькину Мать, воспетую еще идеологом украинского авторитаризма
Хрущевым.
Дескать, год назад мы совсем было похоронили Януковича, но осиновый кол
оказался отсыревшим, а серебряные пули – из некачественного контрабандного
серебра, и вот политмертвец встает из гроба».
«К сожалению, продуктивность этой доктрины в современных условиях
вызывает известные сомнения, - считает политолог. - Во-первых, не может
считаться и называться политмертвецом человек, за которого проголосовали 44%
избирателей. Почти полстраны».
«Конечно, такую фигуру можно выгнать с политического поля. Но только
одним путем – дать его избирателям реальную альтернативу. Показать, что есть
сила, которая будет защищать интересы тех самых 44% лучше, чем Партия регионов.
Но нет такой силы, и решением этого вопроса за время, прошедшее со дня победы
Виктора Ющенко, никто не занимался», - полагает учредитель Института национальной стратегии Украины.
«Во-вторых, важно понимать качественное отличие выборов-2006 от
выборов-2004. Тогда у миллионов украинцев было ощущение Армагеддона, решающей
схватки Добра и Зла. Если не Добро – то Зло. Если не Победа – то Катастрофа, -
продолжает Белковский. - Нынешние же выборы пройдут под знаком известного
разочарования и в победителях-2004, и в политической элите в целом. И движущим
мотивом будет, во многом, месть политической системе как таковой».