Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Объединение «Родины» и Партии ЖИЗНИ – политическое решение, которое принималось не руководством «Родины» и не руководством РПЖ. Это, скорее всего, решение, которое было принято в Кремле, и связано оно, на мой взгляд, с несколькими задачами, которые таким образом Кремль собирается решить.

Во-первых, путем объединения сокращается количество партий, которые могут участвовать в выборах в Государственную Думу. Кремлю будет удобно. Понятно, что структура, созданная в результате объединения «Родины» и РПЖ, будет являться прокремлевским проектом.

Во-вторых, делается попытка создать нормальную левую партию и одновременно очередной проект, который направлен против Компартии Зюганова. Не первый проект и, думаю, не последний, но, тем не менее, эта попытка, мне кажется, символична. Именно накануне передачи власти Владимир Путин хотел бы видеть, что партия, которая получится в результате слияния «Родины» и Партии ЖИЗНИ, принята в Социнтерн. У нас нет партий, которые входят в Социалистический интернационал. Это весьма влиятельная международная организация, понятно, что было бы неплохо для нашей страны, если бы какая-то из российских партий была там представлена.

Что касается электората двух объединяющихся партий – думаю, он во многом все-таки пересекается; пересекаются в основном левая часть электората «Родины» и достаточно левый электорат, который есть у Партии ЖИЗНИ.

Что касается перспектив на выборах – полагаю, новое образование имеет достаточно серьезный шанс преодолеть 7-процентный барьер. Тут будет играть определенную роль и то, что эта партия – одна из партий власти, а также наличие достаточно известного лидера Сергея Миронова, который возглавит партийный список.

Но нельзя исключать и провала. Мы видели подобного рода провалы: в первую очередь, блок Ивана Рыбкина, который был сформирован в 1995 году, и ряд других образований, из которых ничего не получалось.

Фактически с этим объединением «Родина» перестает существовать как самостоятельная организация. Главная проблема – не в том, что получится в результате слияния двух партий, а в том, куда пойдет националистический электорат «Родины». Куда он качнется? Пойдет голосовать против всех? Но графы «против всех» теперь нет в бюллетенях. Отдаст голоса коммунистам?

Вызывает опасения, что этот электорат просто не пойдет на выборы, не найдя свою политическую партию. Тем самым явка на предстоящих думских выборах может серьезно снизиться. Когда Кремль планирует уменьшение количества партий – это понятно, им так проще. Но, с другой стороны, надо понимать, что чем меньше партий, тем меньше будет явка. На фоне Украины, где против всех проголосовали на прошедших выборах в Верховную Раду меньше 2 процентов, у нас 5 – 7 процентов голосов, отданных против всех, считается вполне нормальной цифрой. А украинский избиратель в основном нашел свою партию. У нас же сужение партийного пространства объективно ведет к тому, что население просто не пойдет голосовать. В результате легитимность избранной в 2007 году Государственной Думы будет низкой.