Павел Данилин, шеф-редактор портала "Кремль.org":

В заявлении господина Зотова о том, что слияния РПП с РПЖ и «Родиной» «не будет, а реорганизация возможна», присутствует непонимание нынешних политических реалий и юридических тонкостей процесса регистрации новой организации. Даже учитывая, что Российская партия ЖИЗНИ, Российская партия пенсионеров и «Родина» получили добро на объединение от самого президента, говорить о том, что за ближайшие несколько месяцев реорганизацию, создание новой партии на базе трех структур возможно провести юридически, по меньшей мере, некорректно.

Возможно провести только слияние на основе персонального вступления в одну из партийных структур, либо на основе коллегиального вступления, если это позволяет устав организации. Безусловно, Партия ЖИЗНИ является наиболее привлекательной среди этих структур, поскольку понятно, что процесс объединения этих партий инициирован с подачи президента именно для поднятия престижа Миронова.

При условии, если три эти партии отказываются сливаться в одну (например, в Партию ЖИЗНИ, поскольку это оптимальный вариант), а намереваются реорганизовывать свои три структуры и делать новую партию, они могут не попасть и, скорее всего, не попадут в этот избирательный цикл. То есть они не смогут принять участия в выборах депутатов Государственной Думы 2007 года. А это критично важно для Партии ЖИЗНИ и вообще для объединенной партии, потому что только при условии ее хорошего выступления на федеральных выборах эта структура имеет шансы на успешное существование и на то, чтобы стать второй системообразующей партией в Российской Федерации.

Поэтому мне кажется, что заявление Зотова является либо необдуманным, либо провоцирующим на ответные меры со стороны партнеров по объединению – Бабакова («Родина») и Миронова (Партия ЖИЗНИ).

Почему Российская партия ЖИЗНИ является оптимальной для объединения? Потому что, несмотря на наличие у этой организации более 100 тысяч членов, на самом деле ее региональная структура довольно слаба. Поэтому при условии слияния трех партий в одну произойдет просто смена вывесок на региональных отделениях. Вместо значка Российской партии пенсионеров будет висеть значок Российской партии ЖИЗНИ. В этой связи особых проблем не возникнет.

Проблемы будут только в тех регионах, где есть достаточно сильные отделения РПЖ, «Родины» и РПП одновременно. Но таких регионов очень мало.

Например, сейчас в Москве проходит процесс переманивания членов «Родины» в Партию ЖИЗНИ, и на это охотно идут партийцы, поскольку понимают, что перспективы есть только в случае слияния на основе системообразующих партий именно в РПЖ.

Заявление Зотова о том, что в регионах у него достаточно сильные отделения, безусловно, правильное. Да, возможно, сменится руководство в некоторых организациях, но никаких негативных последствий для региональных рядовых партийцев не будет. Безусловно, для того чтобы объединение прошло более гладко, этим бывшим руководителям региональных организаций             «Родины» и Партии пенсионеров придется пообещать какие-то дополнительные полномочия. Может быть, должности в федеральном политсовете, может быть, выборные места, на которые РПЖ сможет протолкнуть своих депутатов. Но в принципе особых противоречий не возникнет.

Присоединение Партии пенсионеров усилит объединяющиеся партии, поскольку она сейчас гораздо более влиятельна, особенно в регионах, чем и РПЖ, и «Родина». В «Родине» были крупные скандалы, которые фактически разрушили региональные организации, а Партия ЖИЗНИ регионами занималась слабовато. У РПП же регионы, напротив, очень сильные. Поэтому данное объединение дает для РПЖ прекрасную возможность реально работать на региональном уровне.