Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Аресты лидеров оппозиции в Грузии – свидетельство радикального ужесточения режима Саакашвили, свидетельство того, что он теряет контроль над ситуацией. Те поиски оппозиции, которые он вел в Абхазии – поиски мятежника Квициани, и то, что происходит сегодня, свидетельствует о том, что грузинский президент не в состоянии управлять страной с помощью демократических механизмов – с учетом общественного мнения и мнения элит.
У Саакашвили очень много обязательств перед элитами, перед бизнесом, перед населением. Именно то, что он не может эти обязательства выполнить, а также его достаточно провокативный характер и стиль руководства как раз создают такого рода ситуации, причем нынешняя ситуация – уже не первая.
Я не исключаю того, что Саакашвили пытается консолидировать свой режим накануне военного решения абхазского и осетинского конфликтов. Не стал бы этого исключать, но это не главный мотив. Главный мотив – невозможность ответить на стоящие перед страной вызовы, невозможность нормального диалога с элитами.
Обвинения в том, что Россия организовывала заговор с целью свержения Саакашвили, мне кажутся несколько абсурдными, поскольку известно, что после прихода к власти Саакашвили деятельность российских спецслужб на территории Грузии протекает скорее в мониторинговом режиме.
Попытки перенести внутренние проблемы Грузии и грузинского руководства вовне происходят из-за того, что Саакашвили не в состоянии разрешить тех проблем, которые стоят перед страной, не в состоянии вести диалог с населением, не в состоянии расплатиться с бюджетниками и вынужден прибегать к американской помощи. Его внешнеполитическая активность, направленная против России, – это производная его неспособности нормально управлять страной.
Безусловно, Саакашвили посредством произведенных арестов усилит контроль над политической ситуацией. Но известно же, что любой тотальный контроль рано или поздно оборачивается недовольством населения или социальными взрывами. Степень текущего, ситуативного контроля Саакашвили над ситуацией может возрасти (может и не возрасти: недовольные группы могут очень сильно на него отреагировать), но в перспективе это, конечно, приведет к постепенной потере контроля над ситуацией. Грузия – маленькая страна, у нее небольшая армия. Известна формула: можно прийти к власти с помощью штыков и какое-то короткое время манипулировать ими, но сидеть на них нельзя. Поэтому я оцениваю перспективы режима Саакашвили в его ужесточившемся варианте весьма пессимистически.