Вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев, комментируя объединение «Родины», РПЖ и РПП в партию «Справедливая Россия», заявил: «Создание на базе партии «Родина», Партии жизни и Партии пенсионеров новой партии «Справедливая Россия» может иметь разные последствия в зависимости от выбора партийного руководства».

«Если верны просачивающиеся из-за зубцов слухи, что новая партия изначально создавалась без ориентации на Владислава Юрьевича Суркова, то этот факт может отразиться на судьбе новой партии вполне амбивалентно», - отметил эксперт. «С одной стороны, «Справедливая Россия» в такой ситуации сможет выбирать идеологию самостоятельно и будет избавлена от грубого силового давления в идеологическом вопросе. С другой, невозможно исключить, что подконтрольные В.Ю. Суркову СМИ будут поливать новую партию грязью в ближайшие годы», - пояснил Милитарев.

Вице-президент Института национальной стратегии видит три возможных сценария развития СР: «плохой, промежуточный и хороший».

Плохой сценарий реализуется, если партия выберет для себя путь беззубого холуйства», - считает Милитарев. - То есть – мы за президента во всём, мы – партия второго языка, которым будем облизывать Владимира Владимировича всеми возможными и невозможными способами и мы будем нижайше молить нашего государя, чтобы он жизнь своим людишкам немного улучшил, а олигархам и чиновникам сказал своё державное «фе».

«В таком случае все электоральные шансы новой партии будут определяться исключительно административным ресурсом федерального центра, лично Миронова и сочувствующих губернаторов, которые с некоторой брезгливостью будут натягивать в своих регионах партии 7-8%, как они это сейчас иногда делают с КПРФ», - пояснил эксперт.

«Промежуточный сценарий. Мы – лояльные Путину, но относительно независимые от него социал-демократы. В этой ситуации партия, демонстрируя лояльность Путину, будет поддерживать её не во всём, а только в тех действиях, которые отвечают партийной программе и ценностям», - отметил он. «При этом сценарии партия может даже решится давить на Путина слева, требуя от него делегитимации ельцинизма, прекращения политики искусственно организованной массовой бедности, пересмотра итогов приватизации, репрессий против олигархов и коррумпированной номенклатуры, серьезного повышения качества и уровня жизни граждан России», - считает эксперт. «При этом темы прав русского народа в своей стране, незаконной миграции и этнической преступности будут стыдливо и запуганно обходиться», - подчеркнул он.

«В такой ситуации у партии могут появиться шансы вступить в Социнтерн и всерьез соперничать на политическом рынке с КПРФ. Больше 15-20% при такой программе она не получит», - добавил Милитарев.

«Сценарий третий, хороший. Включает в себя соединение второго сценария плюс растабуирование запретных при втором сценарии тем», - отметил вице-президент Института национальной стратегии. «При таком развитии событий партия «Справедливая Россия» встанет на место «Родины», реализовав те ожидания нашего народа, которые и привели к победе «Родины» на выборах 2003 года», - пояснил он.

Такой сценарий, по мнению политолога, «может сделать «Справедливую Россию» на выборах 2007 года партией конституционного большинства».