Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, комментируя причины запрета «Русского марша», заявил: «Властям не нужны скандалы. Властям не нужны телепрограммы, показывающие марширующих бритоголовых, выкрикивающими «Зиг Хайль» с поднятыми высоко руками. Им не нужна ксенофобия, которая распространяется после таких мероприятий. Поэтому было принято самое простое решение».

«На мой взгляд, оно отнюдь не является оптимальным, создается некий прецедент: запрещается политическая акция. Я думаю, что оптимальным был бы другой вариант: привлечь к ответственности организаторов предыдущего «Русского марша», который прошел в 2005 году», - отметил эксперт. «Это не было сделано, несмотря на документально зафиксированное нарушение законодательства, явные экстремистские проявления», - добавил он.

Макаренко убежден, что «привлечение к ответственности организаторов и активных участников прошлогодней акции, которые допускали экстремистские проявления» помогло бы решить вопрос с «Русским маршем» в этом году. Тогда можно было бы мотивированно отказать этим же организациям в проведении нынешнего марша. Не потому что они плохие, не потому, что они кому-то не нравятся, а потому, что они нарушили закон», - пояснил эксперт.