Председатель Русского общественного движения Константин Крылов, комментируя итоги прошедшего 4 ноября «Русского марша», отметил: «Первый Русский Марш был, честно говоря, неожиданной удачей. Все обстоятельства сами складывались за нас, начиная от начальской глупости с новым праздником и кончая солнечной погодой. Оставалось только не зевать».

«Второй «Русский марш» удачей не был. Скорее, это был экзамен для русского движения, причём экзамен, на котором «препод хочет завалить», - заявил эксперт. - На таком экзамене важно не уйти с пятёркой, - важно не получить двойку. Двойку мы не получили. Это не победа, но это, безусловно, успех. «Зачёт».

«Возможно даже, что он важнее, чем нам сейчас кажется», - полагает Крылов. Он отметил, что участникам, во-первых, удалось, «сделать Марш всероссийским». «Марши во Владивостоке, Иркутске, Ставрополе, Волгограде, Санкт-Петербурге - это наглядное свидетельство того, что русское национально-освободительное движение становится общегосударственным явлением», - подчеркнул председатель РОД.

Во-вторых, продолжил Крылов, удалось «прорвать информационную блокаду». «Как ни странно, но даже дрязги и склоки внутри Движения пошли тому на пользу – поскольку стали информационным поводом», - отметил он.

В-третьих, отметил эксперт, участники всё-таки смогли провести «Русский марш» в Москве: «Учитывая, что творилось в городе – это было почти невозможно».

Крылов добавил, что организаторы смогли обеспечить высокий уровень дисциплины на марше и «избежать сколько-нибудь значимых провокаций – в том числе на «фашистскую» тему».

В заключение он отметил, что организаторы смогли «очистить ряды Движения от политических сил, которые до сих пор эксплуатировали «русский вопрос» в своей риторике». «Прежде всего это касается ЛДПР – организации, нанёсшей огромный вред русскому движению», - подчеркнул Крылов.