Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, комментируя принятие Госдумой РФ во втором чтении антиэкстремистских поправок в избирательное законодательство, предусматривающие в том числе отмену нормы о минимальной явке избирателей на выборы всех уровней, заявил: «Мое отношение к принятым Государственной думой изменениям закона о выборах крайне негативное, потому что понятно, для чего это делается. «Единая Россия» рассчитывает, что при минимальной явке административный ресурс, которым она располагает, даст ей больше очков».

«Но может быть и обратная реакция, - считает эксперт. - Ведь наш народ достаточно интересный - когда ему говорят, что на выборы ходить не обязательно, он может назло придти и проголосовать. Так, как ему захочется. То есть, это - палка о двух концах».

«Я не исключаю, что сейчас начнется серьезная кампания - как говорили в советские времена, «Все на выборы!» - со стороны партий, которые не очень симпатизируют «Единой России», - продолжил Хомяков. - Плюс к тому, волна, которая сейчас пошла, связанная с этим законом, может обидеть обычных избирателей. Поэтому, явка может оказаться значительно выше, чем рассчитывают инициаторы поправок. Они делают ставку на то, что административный ресурс, которым они располагают, и который дает порядка 10 процентов голосов, при снижении числа голосующих можно будет увеличить уже процентов до 15. Но если придет не 20 процентов, а 50, тогда доля его может заметно снизиться».

«Инициаторы закона ссылаются на развитые страны, где, действительно, не существует порога явки. Но там есть уже давно устоявшиеся партийные системы, - подчеркнул эксперт. - В той же Америке, где порога нет, избиратели регистрируются заранее, и не каждый гражданин Соединенных Штатов является избирателем, а только тот, кто пришел на избирательный участок и зарегистрировался. Либо как республиканец, либо как демократ, либо как независимый. Естественно, задача политических партий - напомнить своим избирателям, чтобы они пришли на выборы, и побороться за независимых избирателей. Все остальные граждане Соединенных Штатов, которые не зарегистрировались как избиратели, вообще никого не интересуют».

«У нас ситуация другая - у нас нет устойчивой партийной системы. То «Наш дом - Россия» пытался доминировать, то коммунисты - до него, сейчас - «Единая Россия». Все это, конечно, очень печально. «Единая Россия» совершенно откровенно корректирует под себя избирательное законодательство, но далеко не всегда это получается», - заключил генеральный директор Совета по национальной стратегии.