«The Economist» в редакционной статье «Пойди туда - не знаю куда» (перевод статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя отравление бывшего подполковника ФСБ РФ Александра Литвиненко в Лондоне, пишет:
«Когда русские пообещали сотрудничать с приехавшими следователями, возникла надежда, что урон, нанесенный репутации их страны, будет в какой-то мере компенсирован. Однако обещанное сотрудничество, несмотря даже на давление со стороны многих европейских лидеров, осталось больше обещанием, так и не реализовавшись на практике.
По словам генерального прокурора России Юрия Чайки, британским офицерам не позволят никого арестовывать и допрашивать один на один; вряд ли можно думать и об экстрадиции. Несмотря на то, что следы полония были найдены в самолетах ВА, летавших между Лондоном и Москвой, он заявил, что полоний не мог быть вывезен из России. До высших чинов ФСБ, главной из организаций, возникших на месте КГБ, добраться, скорее всего, тоже не удастся - как и до бывших ее сотрудников. Один из них, Михаил Трепашкин, заявил, что располагает полезной информацией, но он, как и Литвиненко, расследовал взрывы жилых домов в 1999 году, благодаря которым Путин пришел к власти, и сегодня отбывает срок в тюрьме на Урале.
Дело выглядит 'глухим', но это, может, и не так плохо. Даже если снять подозрение с самого Путина, вряд ли расследование могло бы привести к каким-либо открытиям, которые существенно улучшили бы отношения между Лондоном и Москвой. Британские дипломаты боятся не того, что Скотланд-Ярд потерпит неудачу, а как раз того, что он докопается до сути».