Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, комментируя пятнадцатилетие со дня подписания Беловежских соглашений, заявил: «С моей точки зрения, исторически распад СССР был все-таки неизбежен. Советский Союз был замкнутой системой. Периодически она позволяла достигать каких-то, даже мощных успехов: это и геополитические позиции, и промышленные прорывы 1930-1950-х годов, и развитие наукоемких технологий. Тем не менее для граждан, которые были полностью исключены из процесса принятия решений, она была несвободной, несправедливой. Будучи закрытой, страна не могла воспринять инновации постиндустриального общества. А правящий класс был неконкурентным. Так что целый ряд оснований позволяет нам говорить о том, что распад этот был неизбежен».
«Вот только хочу напомнить, что в том отпечатанном на машинке коротком тексте, который был подписан в Беловежской Пуще, не говорилось о прекращении существования СССР. Речь шла о том, что эти субъекты объявляют о прекращении существования СССР как геополитической реальности. С правовой точки зрения документ ничего не означал. Именно поэтому никто в мире глав России, Украины и Белоруссии тогда не признал. Это произошло позже, после алма-атинских уже соглашений и процедуры их ратификации», - отметил эксперт.
«Сегодняшнее стремление населения к стабильности, а правящей элиты - к определенной и устойчивой политической модели, модели суверенной демократии, - это неизбежное следствие хаотичного распада Советского Союза, который мы продолжаем преодолевать, - уверен Орлов. - Социальный маятник продолжает движение в сторону, противоположную распаду, в сторону объединения и консолидации. Этот маятник вряд ли можно остановить, сколь бы ни было сильным обаяние энтропии, как говорил Виктор Ерофеев, характеризуя наше общество и наш менталитет, рано или поздно это обаяние разрушения, хаоса сменяет воля к жизни. В последние несколько лет мы как раз это и наблюдаем».