Директор Института политических исследований Сергей Марков, комментируя пятнадцатилетие со дня подписания Беловежских соглашений, заявил: «Мне представляется, что распад СССР не был предопределен. Это по большей части сказки. Он совершился в результате сложения суммы неблагоприятных факторов. Но вот с тем, что СССР был развален российской элитой, то есть руководством прежде всего России, я согласен. Она несет главную ответственность за это. И соответственно мы должны рассмотреть эту ответственность. Видимо, не имеет смысла ставить вопрос в уголовном порядке, хотя в принципе это возможно».

«Но я хотел бы сосредоточиться на другом - на политических уроках. Пока мы, как нация, не сможем понять причину катастрофы, которая с нами случилась, мы не изменимся. Не изменившись, мы не сможем предотвратить будущие катастрофы, не сможем обеспечить будущие реформы и формирование нормальной политической и экономической системы, основанной на конкуренции, что принято называть демократией и рынком. Так что закрывать глаза на эту катастрофу, в которой каждый из нас несет свою долю вины, мы не имеем права. Пока мы не извлечем уроки, мы не сможем двигаться дальше», - подчеркнул эксперт.

«Первый урок - недостаточное внимание к легитимности власти, - отметил Марков. - Напомню, что легитимность советских органов власти была значительно меньше, чем республиканских, поскольку они были выбраны на полтора года раньше в условиях стремительного революционного развития. Кроме всего прочего, Михаил Сергеевич Горбачев побоялся идти на свободные всенародные выборы и тем самым снизил легитимность такого института, как президент СССР, что в дальнейшем не позволило ему опереться на достаточный политический авторитет. Мне кажется, для нас такой урок имеет очень большое значение». «Например, снижение порога явки на выборах, отмена выборности губернаторов, отсутствие выборности в Совете федерации являются типичным примером уменьшения легитимности политических институтов и загоняют нас в тот же тупик, что и Советский Союз», - подчеркнул политолог.

«Второй урок - ядерный потенциал и армия не помогли и не помогут в дальнейшем, - заявил Марков. - И нечего вколачивать туда деньги огромные, которые вколачиваются сейчас. России нужны другие инструменты политического влияния: общественная наука, культура, СМИ, гражданское общество, привлекательный образ жизни. Армия, конечно, не должна находиться в таком развале, в котором она была в 1990-е годы, в этом смысле мы с пониманием относимся к решению руководства страны, но в то же время хотелось бы еще раз подчеркнуть: культура и идеология важнее, чем армия, для сохранения страны, ее суверенитета».

«Следующий урок - это, конечно, слабость элиты, ее готовность в любой момент принять катастрофические для страны решения, - указал эксперт. - Мне кажется, наша нынешняя элита неадекватна и ее необходимо переформатировать. По каким принципам она подобрана? Сила, способность делать деньги и лояльность команде, которая сейчас в большей части ориентирована на лояльность президенту Путину. Мне кажется, это недостаточные критерии. К ним должны быть добавлены еще как минимум два. Первое - это нравственность, готовность разделить нравственные нормы с большинством нации. Второе - это патриотизм, то есть стремление что-то сделать для страны. То есть, например, не вывести деньги за рубеж, а вложить их тут. Не потратить деньги на проституток в Куршевеле, а отдать их нашим старушкам».