Сегодня, 25 мая, Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа», издающего газету «Ведомости», о защите деловой репутации к спикеру Госдумы Борису Грызлову, сообщает издание.
Напомним, что 2 апреля на встрече президента Дмитрия Медведева с руководителями думских партий Борис Грызлов распространил сведения, которые «Ведомости» считают порочащими деловую репутацию газеты. «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» названия «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой», - заявил тогда председатель Госдумы.
Представитель ответчика Елена Забралова заявила что заявление Грызлова было не утверждением, а оценочным суждением, которое не может быть проверено на предмет соответствия действительности, а следовательно не нуждается в доказательствах. Она напомнила, что постановлением президиума Верховного суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства» не соответствующими действительности сведениями могут признаваться утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить. «Никаких утверждений и мнений, порочащих «Ведомости», Борис Грызлов не высказывал», - заявила Забралова.
По ее словам, в соответствии с тем же постановлением газета могла воспользоваться правом на ответ спикера Госдумы, но она «не представляет», каким образом Грызлов мог бы опровергнуть утверждение, не соответствующее действительности, о том, что «публикации в газете «Ведомости» <…> и действия террористов связаны между собой».
Оглашена только резолютивная часть решения, мотивировочная станет известна позднее.