Замоскворецкий суд Москвы в среду взыскал 200 тыс. руб. с авторов доклада «Путин. Итоги. 10 лет» Бориса Немцова и Владимира Милова в пользу предпринимателя Геннадия Тимченко по иску о защите чести и достоинства. Об этом сегодня, 2 февраля, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Суд признал порочащими честь Тимченко некоторые утверждения из доклада и обязал Немцова и Милова опровергнуть эти сведения.
Тимченко просил суд обязать авторов доклада опровергнуть два его отрывка, в которых содержались утверждения о его коррупционной деятельности и близости к власти, а также компенсировать ему моральный ущерб в размере 300 тыс. руб.
Представитель Немцова Вадим Прохоров заявил РАПСИ о несогласии с принятым решением и о намерении его обжаловать.
Как уточняет газета «Коммерсант», Тимченко счел порочащими его честь и достоинство заявления авторов доклада, связавших его успехи в бизнесе с дружескими отношениями с Владимиром Путиным.
Главной темой заседания суда стало обсуждение фразы «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги, - превратились в долларовых миллиардеров».
Основное внимание адвокаты Тимченко уделили слову «никем». По их мнению, «независимо от того, какой у человека доход, его нельзя называть никем, так как в нашем понимании это синоним слова «ничтожество». Адвокат Бориса Немцова Вадим Прохоров подчеркнул, что это «высказывание в данном фрагменте носит абсолютно оценочный характер: данное суждение авторов касалось вопроса успешности бизнеса истца до и после прихода Владимира Путина к власти. Действительно, до - успехов практически никаких (как бизнесмен - никто), после - долларовый миллиардер».
Как подчеркнул Прохоров, сторона Тимченко не доказала «самого главного: порочащего характера оспариваемых фраз». Немцов, в свою очередь, отметил, что бизнесмен «совершил большую ошибку: привлек большое внимание к коррупции Путина, за это мы можем быть ему только благодарны».