Предоставленные экс-секретарем Хамовнического суда Натальей Васильевой копии документов не могут свидетельствовать о фальсификации приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, заявил РИА Новости официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Он также отметил, что данное ранее Васильевой интервью, в котором она рассказывала о давлении на судью Данилкина, «основано только на ее догадках и предположениях и никакими объективными данными не подтверждено».

Во вторник в СК РФ был проведен опрос Васильевой по заявлению адвокатов Ходорковского и Лебедева.

По словам Маркина, Васильева, отвечая на вопросы следователя, сообщила, что судья Данилкин не обсуждал с ней обстоятельства ведения процесса по делу Ходорковского и Лебедева. О чем и с кем Данилкин разговаривал по телефону, ей не известно. В Мосгорсуд она вместе с Данилкиным не выезжала. Кроме того, ей не известно, каким образом готовился приговор, и она не видела, чтобы приговор в отношении указанных лиц привозили из Мосгорсуда.

Ранее адвокат Васильевой Ирина Хрунова сообщила, что к материалам проводимой СК проверки приобщен документ, содержащий вариант резолютивной части приговора Ходорковскому с рукописными пометками Данилкина. По словам адвоката, в этом документе были «совсем другие сроки, и сама резолютивная часть была перечеркнута».

Хамовнический суд Москвы в конце декабря 2010 года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии. Адвокаты Ходорковского направляли в СКР заявление с просьбой возбудить против Данилкина уголовное дело за вынесение заведомо неправосудного приговора.

Защитник Юрий Шмидт заявлял, что, по его мнению, приговор был написан не судьей Хамовнического суда, а в Мосгорсуде.

В обоснование этих доводов адвокат сослался на публикации в СМИ о давлении на судью Виктора Данилкина и соответствующее интервью бывшего пресс-секретаря суда Натальи Васильевой.