Помощник президента Татьяна Голикова считает, что в законодательство нужно вернуть понятие "состояние опьянения", прежде чем ужесточать наказание для нетрезвых водителей. Об этом пишет «КоммерсантЪ».

«Считаем необходимым отметить, что в законодательстве РФ отсутствует определение "состояние опьянения",— пишет Голикова начальнику государственно-правового управления администрации президента Ларисе Брычевой по поводу законопроекта депутата-единоросса Ирины Яровой.— В связи с тем, что предложенный законопроект направлен на усиление ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения лицами, находящимися в состоянии опьянения, полагаем целесообразным ввести такое понятие и учесть представленные замечания»

Термин "состояние опьянения" существовал в КоАП в 2007-2010 годах, и соответствовало оно содержанию не менее 0,15 мг алкоголя в 1 л выдыхаемого воздуха либо не менее 0,3 г в 1 л крови. Дмитрий Медведев отменил эту норму, полагая, что водители восприняли "закон о промилле" как право выпить за рулем.

Осенью 2012 года началась капания по усилению ответственности для пьяных водителей, вызванная резонансной аварией в Москве, когда нетрезвого водителя погибли семь человек. Госдума подготовила несколько вариантов ужесточающих наказание за вождение в состоянии опьянения поправок к Уголовному кодексу и Кодексу об административных правонарушения.

Предлагается, в частности увеличить срок наказания нетрезвых водителей, виновных в аварии с двумя (или более) погибшими, на 10-15 лет. Пьяных за рулем, которые не совершили ДТП, предложено лишать прав и штрафовать на 30 тысяч руб.

В связи с подготовкой ужесточения наказаний споры о возвращении «закона о промилле», исключающего наказание невиновных, вспыхнули снова. Ведь подобная норма принята в большинстве стран мира, в связи с тем что небольшое содержание алкоголя может наблюдаться у людей после приема лекарств или даже произвольно вырабатываться организмом.